Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Пленум ВС утвердил разъяснения по уголовным делам о подделке документов». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В ГПК РФ прописан четкий порядок составления и подачи бумаг для рассмотрения судебным органом. Это касается и заявления с указанием факта фальсификации доказательств. Так, по требованиям законодательства такое ходатайство подается письменно (АПК РФ, статья 161). Интересно, что в ГПК РФ специальных требований, касающихся формы документа, не предусмотрено.У заявления, оформленного в письменном виде, имеется большой минус. Такой документ требует затрат времени на рассмотрение, поэтому вовремя определить фальсификацию доказательств и исключить их из дела не всегда получается. Более того, для подачи ходатайства о наличии подлога у составителя должна быть полная доказательная база.Вот почему в разъяснении ВАС РФ рассмотрена возможность подачи заявления о подлоге в устной форме с последующим отражением заявления в протоколе. При этом заявитель уведомляется о необходимости подкрепления своих слов ходатайством. Главное преимущество в том, что информация сразу фиксируется судом и позволяет исключить из дела сфальсифицированные доказательства.
Как выявить подделку, признаки подлога
Чтобы распознать фальсификацию доказательств, не нужно иметь каких-то особых познаний в сфере юриспруденции. Участнику дела достаточно вникнуть в доказательную базу по делу и поговорить с участниками процесса, чтобы выявить подлог. Иногда для определения подделки можно пойти на хитрость. Некоторые адвокаты при изучении материалов дела ставят на особо важных листах отметки, о которых знают только они. Если из дела пропадает какой-то лист, это дает повод для подачи заявления о фальсификации.И если в уголовном праве распознать фальсификацию доказательств проще, в арбитраже или гражданских вопросах сделать это труднее. Лучший метод — втереться в доверие к клиенту и дать разъяснения по делу. Кроме того, существует ряд признаков, по которым можно распознать подлог:
- В доказательствах имеются явные противоречия.
- У доказательной базы отсутствуют другие подтверждения. К примеру, информация о тех или иных финансовых действия не подтверждена данными бухотчетности.
- «Странное» поведение оппонента при передаче доказательств. Информация выдается суду не сразу, а через какое-то время после начала процесса. Сфальсифицированные доказательства часто появляются ниоткуда в ответ на какие-то требования оппонента.
- Имеются сомнения в возможностях субъекта вести определенные гражданско-правовые взаимоотношения. К примеру, обычный человек дает кредит компании размером в несколько миллионов долларов.
Вне зависимости от типа фальсификации важно провести проверки. К примеру, подлог подписи трудно определить без привлечения эксперта. Но здесь главное не особенности экспертизы, а сам факт подделки доказательств. Появление подозрений, как правило, позволяет быстро вывести злоумышленников на «чистую воду», исключив «лишние» доказательства из дела.
Ущерб и сроки давности по ст.ст. 324, 327 УК РФ
Согласно нормам уголовного кодекса, для привлечения виновного лица к уголовной ответственности по ст.ст. 324, 325, 327 УК РФ размер причиненного ущерба значения не имеет, поскольку данные виды преступлений имеют формальный состав. Таким образом, как только виновное лицо совершило одно из действий, входящих в объективную сторону преступления (изготовило поддельный документ, приобрело либо сбыло официальный документ, похитило паспорт и тп), преступление считается оконченным. В то же время, на практике имеют место случаи, когда лицо похищает у потерпевшего документы, в которых находились денежные средства (к примеру, в обложке паспорта либо удостоверения). В таком случае его действия образуют совокупность преступлений – в части хищения документов – по ст.325 УК РФ, в части хищения денежных средств – по ст. 158 УК РФ.
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ во всех случаях составляют 2 года с момента совершения преступления, поскольку данные составы относятся к преступлениям небольшой тяжести (максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы).
Как работают подобные клиники?
Если кто думает, что все очень сложно, то он ошибается. Простота подобных схем и приводит к массовости обмана людей. Первым делом, регистрируется компания, получаются документы, далее оформляется офис и подбирается персонал (в основном менеджеры по продажам). Далее запускается массированная рекламная компания, для привлечения клиентов (в данном случае, клиенты это те овцы, что можно остричь, а точнее обобрать).
Вот и вся схематичность, за исключением некоторых штрихов. А штрихи эти таковы, когда клиент приходит в офис, ему сотрудники «вешают лапшу на уши» и убеждают в том, что ему нужна медицинская помощь или консультация. Все направлено лишь на то, что бы клиент по максимуму внес денег в контору. А если нет наличных, то клиенту вежливо подсунут кредитный договор и человек придя на бесплатную консультацию, получает и диагноз болезни и кредит в банке.
Подделка документов: преступление или правонарушение?
Ответственность за подделку и использование поддельных документов предусмотрена как Уголовным (статья 327 УК РФ), так и административным (статья 19.23 КоАП РФ) законом, поэтому важным является разграничение уголовной и административной ответственности за данные правонарушения.
Несколько лет назад у меня было дело, в котором гражданин, перед прохождением техосмотра автомобиля, исправил в медицинской справке дату её действия.
Суд первой инстанции квалифицировал действия по части 1 статья 327 и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев – условно, с испытательным сроком 6 месяцев, апелляция оставила приговор без изменения.
Полагаю, что здесь будет уместно, для удобства, процитировать закон полностью:
Статья 327. УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Статья 19.23. КоАП РФ. Подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт.
Подделка документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, а равно подделка штампа, печати, бланка, их использование, передача либо сбыт — влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий совершения административного правонарушения.
Работая по этому делу, я пытался определить границу уголовной и административной ответственности по данному конкретному случаю.
Внятных юридических исследований по этому вопросу обнаружить тогда не удалось.
Да и в более поздних статьях мнение некоторых юристов выглядит, скорее как капитуляция перед усмотрением правоприменителей, чем как попытка провести некий понятный раздел.
(«Разграничение административного проступка и преступления проводится на основании критерия общественной опасности деяния (?). В отличие от ст. 327 УК РФ в ст. 19.23 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за однородное деяние, нет указания на цель подделки — использование или сбыт. Вместе с тем в части сбыта штампов, печатей, бланков нормы являются аналогичными. Таким образом, возникает коллизия, которую правоприменитель решает по своему усмотрению (?) путем привлечения лица либо к административной, либо к уголовной ответственности». Бродневская Я.В.Значение предмета преступления при квалификации деяний по статье 327 УК РФ, «Журнал российского права», 2009, N 2).
В кассационной жалобе я не стал ставить под сомнение, является ли медицинская справка официальным документом, а обратил внимание на то, что уголовная статья предусматривает ответственность тогда, когда подделка документа осуществляется с целью предоставления права, то есть такого права, которого гражданин ранее не имел и не может иметь, то есть предоставленное подделкой документа право является изначально недоступным.
Состав административного правонарушения имеет место тогда, когда подделка документа осуществляется с целью подтверждения права, то есть когда ранее приобретённое право имеется, но на момент совершения правонарушения не было в установленном порядке подтверждено.
Так как впоследствии гражданин М.
прошёл медкомиссию, был признан «годен» к управлению автомобилем, я в кассационной жалобе настаивал, что в данном случае внесение им исправлений в медицинскую справку, установление даты прохождения очередного медосмотра – с «2005» года на «2006» год, осуществлялось с целью подтверждения ранее имевшегося и впоследствии подтвержденного права, что может содержать признаки состава административного правонарушения.
Состав уголовного преступления имел бы место только в том случае, если бы М., будучи заведомо не годным, по состоянию здоровья, к управлению транспортным средством, подделал медицинскую справку с целью предоставления этого права.
Суд кассационной инстанции принял соломоново решение: обнаружив в материалах дела положительные характеристики и сведения о правительственных наградах за участие в боевых действиях, приговор отменил и уголовное дело прекратил в силу малозначительности. То есть, формально признаки преступления усмотрел. И вот сейчас у меня похожее дело. А. обратился ко мне после окончания предварительного следствия, подписания заявления о рассмотрении дела в особом порядке. Обратился с единственной целью – не участвовать самому в судебном заседании. Суть: будучи получателем пенсии по инвалидности, имея незначительный и нерегулярный дополнительный доход, с целью получения кредита предоставил заведомо подложную справку 2НДФЛ. Следствие квалифицировало действия по части 3 статьи 327 УК: использование заведомо подложного документа.
Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации о подделке регистрационного знака
Статьей 326 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за подделку или уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя, а также подделку государственного регистрационного знака транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта транспортного средства, использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия, а равно сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком либо сбыт кузова, шасси, двигателя с заведомо поддельным номером.
Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 17.12.2020 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» разъяснил что такое подделка государственного регистрационного знака.
Подделка государственного регистрационного знака – это изготовление такого знака в нарушение установленного законодательством о техническом регулировании порядка либо внесение в изготовленный в установленном порядке знак изменений, искажающих нанесенные на него символы (например, путем выдавливания, механического удаления символа (символов), подчистки, подкраски) и допускающих иное прочтение государственного регистрационного знака.
К использованию заведомо подложного государственного регистрационного знака относятся, в частности, установка на транспортном средстве в целях совершения преступления либо облегчения совершения или сокрытия преступления государственного регистрационного знака, изготовленного в установленном порядке, но отличного от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выданного на другое транспортное средство), управление в этих же целях транспортным средством с установленным на нем таким государственным регистрационным знаком.
Наказание за такое преступление предусмотрено вплоть до лишения свободы на срок до трех лет.
Признаки подделки паспорта
Как можно проверить подлинность паспорта гражданина? Практика работы позволяет определить основные направления производства фальшивок. Злоумышленники могут создавать фальсификаты, выявляемые по следующим признакам:
- Подделанные отображения реквизитов страницы паспорта. Струйный принтер печатает рисунки из отдельных точек разных оттенков. При распечатывании методом цветной электрофотографии красящий материал лежит на поверхности листа, все рисунки и буквы построены из маленьких, спекшихся между собой крупинок краски разных цветов, рисунки обладают зернистым строением и специфическим блеском. На незапечатанных участках видны точки-мурашки.
- Изменение цвета бланка.
- Отсутствие водяных изображений.
- Неодинаковые размеры страниц паспорта.
- Нет часто отображающихся слов «МВД РОССИИ», светящихся в ультрафиолетовом свете красным цветом.
- На бланке паспорта нет слова «РОССИЯ», светящегося в ультрафиолетовом свете зеленым оттенком.
- На бланке документа нет волокон, светящихся в ультрафиолетовом свете желтым и зеленым тонами.
- Нет микротекстов, которыми исполнены строки третьей страницы.
- Неодинаковый оттенок краски цифр, которыми написаны серия и номер документа на страницах документа.
- В ряде моментов некачественное распечатывание реквизитов на страницах паспорта.
- Присутствие на ламинате брака.
- Под ним обнаружены земля и другие инородные примеси.
- Расщепление ламината.
- Обнаружение признаков его разреза в верхней части бланка.
- Присутствие следов повреждения ламината вокруг фотоснимка.
- Обнаружение под фотографией еще одной.
- Наличие двойного ламината.
- Складки на отдельных форзацах и обложке паспорта.
Методика проверки через официальный сайт
Можно проверить подлинность паспорта в ФМС. Как это сделать, не выходя из дома? Нужно перейти на официальный сайт ФМС РФ. Вверху страницы размещены ссылки на отдельные разделы. Нужно остановить свой выбор на кабинете «Проверка документов».
Далее откроется страница для обследования официальных бумаг с несколькими ссылками. Необходимо выбрать «Проверку действительности паспорта гражданина Российской Федерации» и нажать на ссылку. В форме можно проверить подлинность паспорта по номеру. Появится бланк для заполнения, размещенный на экране справа. В поля, обозначенные звёздочкой, скрупулёзно и правильно нужно написать паспортные данные проверяемого человека. В первое поле переписывается серия паспорта, без пробелов. Во второе поле нужно написать шестизначный номер документа. Для недопущения погрешностей и облегчения работы компьютерной системы желательно проставить время выдачи паспорта.
Статья 159 УК РФ – мошенничество
Здесь преступления квалифицируются по части 3 или 4 статьи 159 УК РФ.
Часть 3 статьи 159 УК РФ. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (больше 250 000 рублей)
наказывается
— штрафом в размере от 100 000 до 500 000 рублей, либо
— лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 80 000 рублей либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Часть 4 статьи 159 УК РФ. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере (больше 1 млн рублей)
наказывается
— лишением свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 млн рублей либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Таким образом, ответственность более серьезная, сроки привлечения к ответственности достаточные. Наказание обычно – лишение свободы (условное или реальное).
Наказание будет зависеть от размера причиненного ущерба.
За последние 3 года в доступе нашлось 5 дел с такой квалификацией:
— 4 с обвинительным приговором,
— 1 с возвратом дела прокурору.
- Хоть приговоров и немного, но стоит быть осторожными при оформлении протоколов собраний.
- Если говорить про собственников, то среди примеров встречаются не самые жуткие истории – кто-то забыл дописать несколько слов в бюллетене, у кого-то не хватило чуть голосов для благоустройства двора, кому-то пара соседей не позволяет перевести в квартиру в нежилое помещение.
- По управляющим организациям в глаза бросается то, что виноватыми гораздо чаще оказываются работники УО, а не руководители. Возможно, в некоторых случаях руководство и правда ни при чем и не в курсе самодеятельности своих подчиненных. Наверно, стоит ориентировать работников не допускать фальсификаций, потому как даже прекращенное дело негативно влияет на репутацию управляющей организации в целом. СМИ у нас любят писать о возбужденных уголовных делах с упоминанием названий компаний, при этом что потом дальше происходит с этими делами, зачастую умалчивается. А как видно из примеров, очень немногие доходят до суда и заканчиваются обвинительными приговорами.
Уголовная ответственность
Итак, подделка удостоверения или официального документа влечет ответственность по уголовному законодательству. Исходя из судебной практики, подделка может быть:
-
полной – когда изготавливается полностью фальшивый документ. Так, изготовление происходит, когда виновное лицо не вносит изменения, а полностью изготавливает фальшивку – начиная от новой бумаги, «корочки», бланка и т.д.
Пример №3. Рогов К.Ю. являлся инвалидом 2 группы. Поскольку он не мог передвигаться, ему полагались льготы на использование транспорта, бесплатный отдых в санатории с лечением заболеваний позвоночника и т.д. После успешной операции двигательные функции Рогова К.Ю. полностью восстановились, статус инвалида комиссией был снят. Однако Рогов К.Ю. подделал свидетельство об инвалидности, полностью воссоздав документ, которым когда-то пользовался. Признаки поддельности заметили сотрудники лечебного учреждения при предъявлении меддокумента Роговым К.Ю., было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 327 УК РФ. - частичной – когда в документ вносятся определенные сведения, нужные виновному, при этом структура самого документа не меняется и, за исключением внесенных изменений, документ является подлинным. На практике это могут быть изменения реквизитов, дат, сумм и т.д. Подделка подписи на документе также влечет признание всего документа фальшивым.
- когда сделаны подчистки, исправления, вклеивания – необходимая информация меняется на ту, в которой заинтересован виновный. На практике встречаются случаи, когда весь документ соответствует действительности, но вклеена другая фотография. Это также считается фальшивкой.
Вне зависимости, является ли подделка полной или частичной, документ считается поддельным в целом, вследствие чего наступает ответственность по ст. 327 УК РФ. В этой статье три части, каждая из которых применяется исходя из обстоятельств совершения преступления.
В дополнение к этому, в теории различают поддельность самого носителя – бумажного, электронного и внесение фальшивых сведений только лишь в текст подлинного документа.
За какие устройства лишат прав?
В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т. п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон).
Здесь, как видно по разъяснению пленума, все логично. Очень маловероятно, что листок офисной бумаги во время движения приклеится к номеру. К переднему, в принципе, еще может…, а вот к заднему – точно нет.
Ущерб и сроки давности по ст.ст. 324, 327 УК РФ
Согласно нормам уголовного кодекса, для привлечения виновного лица к уголовной ответственности по ст.ст. 324, 325, 327 УК РФ размер причиненного ущерба значения не имеет, поскольку данные виды преступлений имеют формальный состав. Таким образом, как только виновное лицо совершило одно из действий, входящих в объективную сторону преступления (изготовило поддельный документ, приобрело либо сбыло официальный документ, похитило паспорт и тп), преступление считается оконченным. В то же время, на практике имеют место случаи, когда лицо похищает у потерпевшего документы, в которых находились денежные средства (к примеру, в обложке паспорта либо удостоверения). В таком случае его действия образуют совокупность преступлений – в части хищения документов – по ст.325 УК РФ, в части хищения денежных средств – по ст. 158 УК РФ.
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ во всех случаях составляют 2 года с момента совершения преступления, поскольку данные составы относятся к преступлениям небольшой тяжести (максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы).
Как определить, что документ подложный
Подозрения о том, что документ не подлинный, могут возникнуть у кого угодно — начальника, судьи, пристава, полицейского, сотрудника ГИБДД. Чтобы определить, подделка перед вами или нет, нужно знать все ее признаки. Зачастую проверку поручают экспертам.
Криминалисты различают три основных способа подделки — полную, частичную, а также создание произвольной формы.
- Полная подделка
Злоумышленники с нуля изготавливают все составные части документа — бумагу, бланк, реквизиты, текст, штампы, печати. Чаще всего такой способ используют для бумаг, которые составляются на чистых листах, — справок, свидетельств.
Подделать сложные бланки таким образом почти невозможно, так как применяются различные методы защиты: технологический, полиграфический, химический и др.
- Частичная подделка
Это внесение в подлинник каких-либо изменений, например, замена фото в паспорте. Преступники используют различные методы — подчистку, травление, дописку или допечатку, замену частей, корректировку подписи, подделку печатей и штампов. Также в ход идут химические реактивы (кислоты, щелочи и т.д.).
Ответственность медицинских работников за подделку сертификатов
Схема преступления состоит в том, что медицинские работники указывают сведения о якобы сделанной вакцине лицу, которое представляет свои персональные данные (паспорт, СНИЛС, полис ОМС). Эти данные позволяют медикам выдать лицу условно неподдельный сертификат о вакцинации, сформировать его в электронных системах. При этом медработники утилизируют ампулу с вакциной по своему усмотрению.
Такое дело впервые было возбуждено в Калининградской области в отношении администратора поликлиники. Женщина подозревалась в подделке сертификатов о вакцинации. Ее действия предварительно квалифицировались по ч. 1 ст. 327 УК РФ. Администратор поликлиники, имея доступ к журналам учета и лекарственным препаратам, подделала сертификаты о вакцинации от коронавирусной инфекции и в дальнейшем сбыла их за денежное вознаграждение в размере 1–3 тыс. руб.
Позже уголовное дело было передано для расследования в СК России по Калининградской области»
Врачи, участвующие в оформлении поддельного электронного сертификата, несут ответственность за внесение недостоверных данных в официальные документы по ст. 327 УК. Если же будет установлена корыстная либо иная личная заинтересованность медработника государственного либо муниципального медицинского учреждения, то ответственность может наступать по ст. 292 УК «Служебный подлог».
Таким образом, для квалификации деяния нужно установить, в каком учреждении работал медик, который совершил подделку. Если это негосударственное или немуниципальное учреждение, то ответственность за подделку по ст. 292 УК для него наступить не может.
Изготовление и выдачу поддельного сертификата о вакцинации можно сравнить с оформлением фиктивных листков нетрудоспособности. При получении вознаграждения за эти действия, в зависимости от полученной суммы, содеянное врачом требует дополнительной квалификации по ст. 290 УК «Получение взятки» или ст. 291.2 УК «Мелкое взяточничество».
Лица, которые создают интернет-ресурсы и взаимодействуют с врачами и приобретателями поддельных сертификатов, если они сами непосредственно не принимают участие в процессе их изготовления или сбыте, несут ответственность также по ст. 327 УК в качестве организаторов преступления со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК.
Если следствие установит взаимодействие медработников, которые вносят ложные данные о вакцинации граждан в системы учета, выдают условно настоящие сертификаты с ложной информацией о прививках, и лиц, отвечающих за сбыт сертификатов покупателям, то речь может идти о совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества
Преступления, предусмотренные ст. 327 УК, относятся к преступлениям небольшой тяжести. Согласно ст. 56 УК суд не вправе назначить реальный срок лишения свободы осужденным, совершившим преступление небольшой тяжести впервые (не имеют непогашенной судимости), если в деле нет отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК.
Применительно к рассматриваемым случаям торговли поддельными ПЦР-тестами и сертификатами о вакцинации реальный срок действительно может грозить тем обвиняемым, которые совместно делали масштабный бизнес на продаже подделок. Суд может применить к ним такое отягчающее обстоятельство, как совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации).
Согласно статистики Судебного департамента при ВС РФ, чаще всего применяется штраф в размере около 10 тыс руб. В основном эти дела рассматривают в особом порядке. Суды так же освобождают от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Многие юристы считают, что уголовная ответственность как за сбыт поддельных QR-кодов, так и за их использование не может наступить по ст. 327 УК. Это косвенно подтверждается и самой отменой обязательности этих кодов. Их нельзя считать официальным или иным документом, как и документом вообще. Он не отвечает критериям официального документа. Это производные цифровые идентификаторы, которые позволяют проверить наличие у лица сертификата о вакцинации от COVID-19. В них нет информации о владельце, его личных данных и сведений о вакцинации. Есть только гиперссылка на страницу в интернете. То есть в отличие от сертификата QR-код — это лишь ссылка на соответствующий ресурс. QR-код в графическом виде и закодированная гиперссылка передаются через интернет. Без доступа к Сети виртуальный пропуск становится бесполезным, так как проверяющий не сможет получить доступ к информации на государственном интернет-портале.
QR-коды, действовавшие в период с 28 июня по 18 июля текущего года, не содержали практически никакой значимой информации. При проверке кода на сайте содержится только указание на первые буквы имени, отчества и фамилии, день рождения и срок действия.
Поскольку создание или использование фейкового QR-кода не должно повлечь ответственность по ст. 327 УК, то состава преступления в действиях продавца поддельного QR-кода, если он непричастен к изготовлению и продаже поддельных сертификатов о вакцинации, справок или ПЦР-тестов, нет.
Возможно лицо, посетившее по поддельному QR-коду заведение общепита, может быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 236 УК за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание либо создавшее угрозу наступления таких последствий. Однако это крайне маловероятно, поскольку будет сложно доказать причинно-следственную связь между действиями пользователя поддельного QR-кода и наступившими последствиями в виде массового заболевания. Говорить о том, что его действия создавали угрозу массового заболевания тоже сомнительно, так как потенциальным носителем вируса может быть даже вакцинированный человек, не говоря уже о лице, которое имеет отрицательный результат (ПЦР-тест) на момент получения QR-кода.
Позиция ВС вызывает сомнения. Квалификация действий продавца поддельного QR-кода по ст. 159 УК «Мошенничество». В данном случае лицо, которое приобретает такой фальшивый код, осознает его фиктивность. Приобретая его, лицо преследует незаконный интерес и осознает, что в случае тщательной проверки оно не получит доступ к услуге, так как за таким поддельным QR-кодом нет реального сертификата о вакцинации. Уголовным преследованием продавца поддельного QR-кода, который обманул покупателя, сторона обвинения только стимулирует граждан обращаться за покупкой поддельных QR-кодов, поскольку предоставляет уголовно-правовую охрану их незаконным действиям.
Пример оправдательного приговора по ст.327 УК РФ:
Гражданка С. воспользовалась предложением некоего гражданина о регистрации по месту жительства за вознаграждение. Через некоторое время ей потребовалось заменить паспорт. При этом была раскрыта фиктивная регистрация. Что повлекло за собой возбуждение уголовного дела по 327 УК. Вину гражданка С не признала. Тем более что по факту она стала жертвой мошеннических действий, т.к.: мужчина, с которым гражданка договаривалась о регистрации, гарантировал ей, что пропишет в квартире, принадлежащей ему на праве собственности. При этом он попросил гражданку С заполнить листы прибытия, утверждая, что данная процедура избавит ее от самостоятельного посещения органов регистрации.Эти данные были занесеныв протокол при первом допросе гражданки С.
Адвокат доказал, чтов данном случае к ответственности следует привлекать мужчину – мошенника. Так же по ст. 327 УК к ответственности привлекаются за использование поддельного документа. А замена старого паспорта на новый документ не попадает под это условие. На расследование дела ушло более 2 месяцев. Затем уголовное дело против гражданки С по ст. 327 УК было прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
Что такое заведомо подложные номера на машине?
Заведомо подложные государственные регистрационные знаки – это установленные на транспортном средстве номерные знаки, не соответствующие государственным стандартам, либо с явным и намеренным внесением в них изменений, либо не принадлежащих данному ТС.
Кроме указанных уже ч.3 и 4 ст.12.2 КоАП РФ, регулирующих установку подложных знаков и управление машиной на них, детальные разъяснения по данной теме предоставляет пункт 4 Постановления № 20 Верховного Суда России от 25.06.19. В соответствии с данным актом, детально поясним признаки подложности номеров (достаточно наличия одного из приведенных факторов):
- Не соответствуют государственным стандартам РФ относительно технических условий создания регистрационных знаков.
- Соответствуют стандартам, но с внесенными изменениями, в результате которых информация на знаках стала отличаться от указанной в документах. К основным способам такой подделки отнесены: механическое удаление или изменение символа, выдавливание, закраска, подкраска, стирание (подчистка).
- На автомобиль установлены чужие (не родные) номерные знаки. То есть сам номер может полностью соответствовать всем стандартам и не иметь внесенных изменений, однако выдавался для другого ТС, либо для этой же машины, но впоследствии ему были присвоены другие рег знаки (езда на старых гос номерах).
Пожалуй, наибольшую неопределенность создает первый пункт, т.к. знание всей технической документации по данной теме – это скорее удел производителей, чем каждого пользователя ТС. Не будем и мы погружаться в сложные технологические аспекты, особенно учитывая частоту корректировок подобного рода норм. Однако в Постановлении №20 ВС РФ есть и более точные пояснения на этот счет.