Обзор судебной практики по делам о взыскании алиментов 2021

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обзор судебной практики по делам о взыскании алиментов 2021». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Изучение судебной практики показало, что споры об изменении или о расторжении соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей либо о признании их недействительными составляют незначительную часть от всего количества дел, касающихся взыскания алиментов на детей.

Нормы о взыскании алиментов будут разъяснены Верховным Судом

В рамках алиментных взысканий сроки занимают одно из центральных мест в числе тем, больше всего интересующих взыскателей. Термины взыскания алиментов могут касаться разных вопросов, в том числе:

• с какого момента будут начисляться средства;
• за какой период можно взыскать алиментные выплаты и задолженность по ним;
• в течение каких сроков можно подать иск;
• как долго будет длиться судебный процесс присуждения выплат;
• в какие сроки бухгалтерия должна перечислять часть зарплаты плательщика;
• как часто должны приходить деньги на ребенка и так далее.

Предлагаем рассмотреть основные моменты подробнее.

Приказное производство – это особая форма судебного рассмотрения алиментных дел, не требующая вызова сторон в судебный процесс, а предусматривающая лишь единоличное разрешение вопроса самим судьей. Особенность приказного производства в том, что оно по своей сути не предусматривает судебного разбирательства, а поэтому его использование допустимо лишь по очевидным требованиям, вытекающим из закона. В их число входят и алименты.

Традиционный исковой порядок взыскания алиментных средств подлежит применению всегда, когда оформление в приказном порядке недопустимо. Это, в частности, случаи, когда:

• родитель-алиментщик имеет возражения по поводу размера и формы уплаты алиментов;
• заявитель хочет одновременно оспорить или установить отцовство и взыскать алименты;
• заявлено требование, удовлетворение которого потребует заслушивания мнения сторон и исследования доказательств (например, оформление выплат за прошедшие годы);
• взыскиваются алименты на совершеннолетних детей, супругов, членов семьи;
• заявленные требования или обстоятельства дела потребуют вызова в суд третьих лиц, свидетелей и так далее.

Поскольку порядок искового присуждения алиментов несколько отличается от приказного, считаем целесообразным рассмотреть его подробнее.

Таким образом, закон оговаривает согласительный, а при недостижении договоренности – судебный порядок взыскания алиментных платежей. По результатам последнего взыскатель алиментов, в зависимости от судебного порядка и особенностей ситуации, может оформить судебный приказ или исполнительный лист. Любой из них может быть предъявлен судебным приставам, которые в рамках принудительного исполнения решения суда обратят взыскание на зарплату, банковские счета и иное имущество должника. Помимо этого, алиментный уклонист может быть привлечен к административной и даже уголовной ответственности.

Проект включает в себя 16 пунктов, каждый из которых содержит разъяснения, способствующие обеспечению стабильной правоприменительной практики.

Докладчик отметил, что логика изложения материала строится на последовательном анализе элементов состава административного правонарушения.

В первых двух пунктах проекта сформулированы основополагающие для правильного разрешения данной категории дел подходы. Так, пункт 2 гласит: «Под нарушением судебного акта или соглашения об уплате алиментов следует понимать неуплату алиментов в размере, в срок и способом, которые установлены данным решением или соглашением».

Как сказано в ст. 83 Семейного кодекса РФ, фиксированный размер алиментов назначается в случаях, когда соглашение о добровольных выплатах отсутствует. При этом плательщик должен соответствовать одному из следующих критериев:

• наличие нестабильного или изменяющегося в размерах дохода;
• полное или частичное получение заработка не в денежной сумме, а в виде товаров, имущества;
• исчисление зарплаты в инвалюте – полностью или в части;
• отсутствие дохода, получаемого при официальном трудоустройстве.

Ещё одним условием является ситуация, когда начисление алиментов в процентах или частях от заработка может вступить в противоречие с интересами получателя.

Любое из указанных обстоятельств – это повод для того, чтобы взыскать алименты в твёрдой денежной сумме в судебном порядке.

Для детей-инвалидов:

• достижение совершеннолетия;
• признание нетрудоспособности;
• подтверждение нужды в уходе;
• отсутствие официального трудоустройства.

Для второго родителя:

• супруга – настоящая или бывшая – находится в состоянии беременности или занимается воспитанием общего ребёнка, не достигшего трёхлетнего возраста;
• один из супругов – в браке или вне его – является нуждающимся, ухаживает за совместным несовершеннолетним ребёнком-инвалидом или инвалидом с детства, имеющим I группу.

Перечисленные сведения должны иметь документальное подтверждение.

Заявление на взыскание алиментов в твёрдой сумме нужно подавать в мировой суд. В этом случае закон даёт истцу возможность самому определиться, какой суд выбрать – в месте, где живёт он сам или, где проживает ответчик. При подаче исков об алиментах госпошлина не взимается.

В иске необходимо изложить суть требований, указать их сумму, обосновать её. Также нужно сделать расчёт, который можно включить в текст, а можно оформить в виде приложения. Желательным является подробное описание обстоятельств, сопутствующих подаче заявления, и сведений о заработке ответчика. В качестве значимых фактов могут указываться:

• наличие совместных детей;
• место их проживания;
• инвалидности кого-либо из членов семьи;
• материальное положение истца и ответчика;
• сведения о месте работы и заработке лица, обязанного производить алиментные выплаты.

В случае, если у истца нет возможности самому получить данные о заработке ответчика, он может указать в заявлении просьбу об их истребовании судом.

К документам, которые нужно приложить к исковому заявлению, относятся:

1. Паспорт.
2. Свидетельства о рождении детей.
3. Свидетельство о заключении или расторжении брачных отношений.
4. Справки с места жительства истца и ответчика о составе семьи.

Документация, указанная в первых трёх пунктах, подаётся в виде копий. По итогам заседания судья принимает решение о сумме алиментов, которое является основанием для оформления исполнительного листа. Он направляется в ФССП, где возбуждается исполнительное производство.

Заявления на взыскание алиментов в твёрдой сумме.

Оформление алиментов в фиксированном размере, если стороны не смогли заключить соглашение, производится в несколько этапов:

• Подготовка заявления.
• Сбор необходимой документации.
• Подача заявления в суд.
• Рассмотрение дела.
• Вынесение судом решения и вступление его в силу.
• Получение исполнительного документа (листа).
• Подача исполнительного листа в службу приставов.

После подачи заявления приставу желательно предоставить ему всю известную информацию о должнике (место работы, наличие собственности и так далее).

Это значительно ускорит срок рассмотрения дела.

Заявление должно быть подано мировым судьям. Рассмотрение дела в порядке приказного производства не представляется возможным ввиду явного наличия между сторонами спора о праве (о размере алиментов). Именно поэтому в суд подаётся исковое заявление, а не заявление о вынесении приказа.

Заявление должно содержать все необходимые сведения, а также обоснование, почему алименты не могут быть взысканы в процентном соотношении от заработка плательщика (чаще всего это отсутствие официального дохода).

К исковому заявлению необходимо приложить следующие документы:

• Документ, подтверждающий личность заявителя.
• Свидетельства (о рождении детей, заключении брака и его расторжении).
• Документы, подтверждающие необходимость расходов на ребёнка (или иного получателя).
• Справки о доходах получателя или его опекунов.
• Копия документа о личности плательщика (при наличии).
• Документы, которые могут подтвердить доходы плательщика.
• Иные документы, которые могут обосновать позицию заявителя.

Ввиду инфляции и изменения уровня доходов населения, для алиментов в твердой денежной сумме предусмотрена индексация. Её производит либо бухгалтерия предприятия, где трудится плательщик алиментов, либо судебный пристав.

Конкретной даты для проведения индексации законом не предусмотрено. Она должна осуществляться ежеквартально, после того, как Правительством РФ или руководством субъекта принимается новый прожиточный минимум.

Перерасчёт алиментов происходит только тогда, когда этот показатель увеличивается. При его уменьшении размер выплат остаётся прежним.

Иски на алименты детям территориально могут предъявляться в суды по месту проживания истца, а не только по месту проживания ответчика.

Такой же принцип применяется в случае приема заявлений, в которых требуется:

• возмещение неустойки при несвоевременной выплате алиментов;
• увеличения суммы алиментных выплат.

Если иск предъявляет плательщик алиментов с требованием уменьшить размер выплат, освободить от их взыскания, прием таких заявлений осуществляется по месту проживания ответчика в соответствии с общими правилами, которые регламентируют подсудность дел.

Данное требование содержится также и в разъяснениях по постановлению Верховного суда России, выданного 25.10.96г. № 9.

Причины, которые дают право плательщикам обращаться в суд и требовать снижения суммы платежей, разные. Условно они делятся на три категории, а именно:

• Изменения в жизни родителя, который не проживает вместе с детьми;
• Получение несовершеннолетним лицом дохода;
• Другие причины.

Основания для уменьшения размера алиментов во всех случаях должны подтверждаться документально и указывать на причинно-следственную связь между обстоятельствами и необходимостью снизить сумму платежей.

К первой категории причин, дающих право обращаться в суд по рассматриваемому вопросу, относятся:

• Ухудшение здоровья родителя-плательщика, из-за чего он нуждается в дополнительных расходах на лечение и медикаменты;
• Оформление им инвалидности первых двух групп;
• Невозможность заниматься прежней профессиональной деятельности по причине болезни и, как следствие, уменьшение дохода;
• Появление других детей и иждивенцев.
• Чрезмерно высокий уровень доходов.

Само по себе ухудшение здоровья, которое не приводит к снижению заработка, не будет для суда веским основанием для удовлетворения исковых требований. Риск отказа велик. Как правило, истцу необходимо продемонстрировать в обращении и в ходе заседаний следующую цепочку обстоятельств:

1. У него ухудшилось здоровье.
2. По этой причине он перешел на другую работу с меньшим окладом.
3. Кроме того, что зарплата снизилась, существенная ее часть уходит на постоянное лечение, покупку дорогостоящих медикаментов.
4. Как результат – уровень среднего дохода его членов семьи существенно упал, на каждого приходится сумма, которая меньше перечисляемых ребенку алиментов.

Разумеется, что каждый пункт требует подтверждения с помощью:

1. Вывода медико-социальной экспертизы (МСЭ).
2. Справок из больницы и поликлиники.
3. Назначенного врачом лечения с указанием процедур и препаратов.
4. Справками или договорами с медицинских заведений о прохождении лечения.
5. Чеков, квитанций, платежных поручений, заверенных банком, которые указывают на оплату предоставленных услуг и приобретенных препаратов.
6. Справок о доходах членов семьи.
7. Расчетов, проведенных истцом в рамках анализа документов о размере дохода на каждого члена семьи после уплаты алиментов и лечения.

Ко второй группе оснований относятся:

• Трудоустройство ребенка;
• Занятие им предпринимательской деятельностью;
• Унаследование имущества или получение его в подарок.

Обязательное условие для этих оснований – зарплата или доход ребенка должны частично или полностью удовлетворять его материальные потребности.

Предъявлять суду наличие квартиры у ребенка в провинциальном населенном пункте, в котором нельзя сдать жилье внаем, не имеет смысла. Если имущество, которое есть в распоряжении детей, не приносит их какого-либо существенного дохода, об уменьшении размера алиментов не может быть и речи.

Аналогично с предпринимательской деятельностью. Открытие несовершеннолетним лицом физического или юридического лица не дает автоматически основания для снижения платежей. В суде предстоит показать уровень доходов предприятия и доказать, что он частично или полностью удовлетворяет материальным потребностям ребенка.

В результате рассмотрения дел о снижении размера алиментов сложилась некоторая практика. Один из наиболее ярких примеров – появление еще одного ребенка само по себе не может быть основанием для уменьшения размера платежей. Это вступает в противоречие с положениями ст. 81 СК РФ, в которой четко определены доли, взымаемые с родителя на детей и зависимость этих долей от количества несовершеннолетних наследников у плательщика.

Не все суды придерживаются такого мнения, но от 10 до 20% решений свидетельствуют о том, что полагаться исключительно на эту норму нельзя. Практикующие юристы рекомендуют использовать комплекс оснований, которые подтверждают причинно-следственную связь между обстоятельствами у плательщика и необходимостью уменьшения размера алиментов.

Судьи, вынося решение по подобным делам, учитывают не только рождение детей, но и следующие обстоятельства:

• Положение плательщика: материальное, семейное;
• Другие изменения, которые делают затруднительным выплату алиментов в прежнем размере;
• Скажется ли удовлетворение исковых требований на материальной защищенности ребенка.

В таких ситуациях плательщику отказывают снизить выплаты по следующим причинам:

1. Не предоставлен исполнительный лист о назначении алиментов на других детей.
2. Средний доход ребенка, на которого перечисляются алименты, ниже, чем у тех детей, которые проживают с плательщиком.
3. Совокупный заработок истца увеличился.

Кроме того, судебная практика показывает, что обстоятельства, которые привели к изменению материального положения плательщика, также не являются самодостаточным основанием для уменьшения размера выплат. По этой причине отказывают, если:

• Выплачиваемая на текущий момент сумма меньше прожиточного минимума по региону;
• Истец не доказал, что устроиться на более высокооплачиваемую работу у него нет возможности.

В целом суды стоят на следующей позиции: ухудшение материального положения плательщика не должно ограничивать его детей в правах на необходимый уровень материального обеспечения.

Как взыскать алименты через суд

• УСЛУГИ ПОРТАЛА
• Бизнес-юрист
• Открытые реестры юри.лиц всех стран
• Реестры недвижимости др. стран
• Объявления Вакансий
• Жалоба в Конституционный суд РФ
• Дислокации судов
• Пользователи
• Общественная приемная
• Юрист на ютубе

Расчет неустойки за неуплату алиментов происходит в соответствии со ст 115 ск РФ. Его обязан сделать и обосновать истец, т.е. взыскатель. Основанием для обращения в суд является возникновение долга по основным алиментным платежам, причем достаточно даже одного дня просрочки.

Судебная практика по взысканию неустойки в 2021 году основана на следующих нормах права:

• ст. 115 СК РФ, которая содержит основания для обращения в суд, устанавливает размер пени по алиментам;
• ст. 114 СК РФ, которая допускает освобождение от штрафных санкций в исключительных случаях;
• ст. 333 ГК РФ, в которое раскрыто понятие несоразмерности штрафа и основной суммы долга, что позволяет снизить неустойку;
• положения ГК РФ о сроке давности, который составляет 3 года с момента нарушения обязательств.

В 2021 году мировой суд г. Архангельска разбирал дело, которое дошло до надзорной инстанции. Взыскатель, представив справку из ФССП о размере долга, просила взыскать пени и убытки. Если с расчетом неустойки проблем не возникло, то во взыскании убытков суд отказал. В решении суда было указано следующее:

• убытки являются дополнительной ответственностью за долг по алиментам, их взыскание напрямую не связано с неустойкой;
• истец обязан обосновать сумму убытков по алиментам, подтвердить их документами.

Истица указывала, что убытки заключаются в невозможности приобретения ребенку предметов одежды, игрушек. Однако никаких доказательств к иску не было приложено.

Отказ суда был обжалован в апелляции, а затем и в надзоре. В надзорной инстанции суд еще подробнее раскрыл основания для отказа.

Факт взыскания пени не влечет автоматического причинения убытков. Для их подтверждения нужно использовать общие нормы ГК РФ, т.е. обосновать размер, представить доказательства. Неустойка изначально является штрафной компенсаций за нарушение обязательств. Поэтому она фактически покрывает неблагоприятные последствия, которые наступают для получателя.

Виды споров, связанных со взысканием алиментов.

Прежде всего это дела собственно о взыскании алиментов со значительным кругом субъектов алиментных обязательств: по иску детей к родителям или усыновителям; по иску родителей или усыновителей к их совершеннолетним детям (усыновленным); по иску супруга (бывшего супруга) к другому супругу (бывшему супругу); по иску дедушки (бабушки) к внукам; по иску внуков к дедушке (бабушке); по иску брата (сестры) к брату (сестре); по иску мачехи (отчима) к падчерице или пасынку; по иску фактических воспитателей к их фактическим воспитанникам. Также можно выделить споры:

• • об увеличении или уменьшении размера алиментов, о прекращении выплаты алиментов, которые уже определены ранее состоявшимся решением суда о взыскании алиментов;
• • связанные с задолженностью по алиментам (об определении, уменьшении либо освобождении от задолженности по алиментам);
• • о признании недействительными отдельных условий или в целом соглашения об уплате алиментов, его расторжении;
• • о применении мер ответственности за несвоевременную уплату алиментов;
• • о понуждении к участию родителей в несении дополнительных расходов на детей (в том числе нетрудоспособных совершеннолетних детей), а также участия совершеннолетних детей в несении дополнительных расходов на родителей.

Решение суда о взыскании алиментов

Исполнение решений по делам о взыскании алиментов производится путем обращения взыскания на заработную плату, на суммы, получаемые за работу в колхозе, на авторское вознаграждение, пенсию, стипендию, на доходы от подсобного хозяйства и на другие суммы, на которые допускается обращение взыскания. При отсутствии постоянного заработка, а также в случаях образования задолженности по алиментам взыскание может быть обращено на имущество должника. К исполнению решения о взыскании алиментов судебный исполнитель приступает немедленно по получении исполнительного листа, принимая активные меры к установлению места жительства и места работы должника. В этих целях в необходимых случаях наводятся справки в адресных бюро, военных комиссариатах, в органах социального обеспечения и т.

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом ст. Закон предусматривает два вида немедленного исполнения судебного решения: обязательное и необязательное факультативное. При обязательном — суд обращает решение к немедленному исполнению без специального обсуждения этого вопроса. При необязательном — вопрос об обращении решения к немедленному исполнению должен быть обсужден судом и отражен не только в резолютивной, но и в мотивировочной части судебного решения.

Наиболее распространенные ситуации освобождения от алиментов

Приведем наиболее типичные ситуации, при которых можно добиться прекращения алиментных обязательств.

Часто бывает, что женщина после обретения новой семьи желает окончательно распрощаться с прошлым. Она полагает, что бывший супруг не лучший образец для подражания для своего чада и будет лучше вписать в графу отец в свидетельство о рождении нынешнего супруга. Для этого ей первоначально получить согласие родителя на отказ от ребенка и разрешение на усыновление. В этом случае с биологического отца будут сняты все обязательства по материальному обеспечению своего ребенка.

В случае если речь идет об алиментах на супругу, то выплаты прекращаются после вступления ее в новый брак.

В той ситуации, когда у отца есть основания сомневаться в своем отцовстве, он может подать советующее исковое заявление. Наиболее весомым аргументом в его пользу будут результаты ДНК- экспертизы. Если факт отсутствия родства будет установлен, это послужит основанием для отмены дальнейших выплат.

По подсудности такие дела принадлежат мировому судье, который вынес ранее решение об удержании алиментов. Но также допускается подать исковое заявление по месту жительства ответчика. Обратиться в суд по данному вопросу может и получатель алиментов или его опекун, но такие ситуации на практике встречаются редко.

Для составления заявления в суд совсем не обязательно обладать глубокими познаниями в области действующего законодательства, можно воспользоваться типовыми шаблонами документа. Образец заполнения иска об освобождении от алиментов можно найти на стенде в мировом суде, либо запросить у секретаря.

Также образец искового заявления обычно представлен на официальном сайте мирового суда. Здесь же можно уточнить, номер судебного участка и ФИО мирового судьи.

Помимо иска об освобождении от алиментов, истец должен приложить следующий комплект документов:

1. Оплаченную квитанцию на госпошлину. Сумма определяется на основании цены иска, а именно годовой суммы выплат, и составляет 4% от нее. От уплаты госпошлины освобождаются Герои СССР, РФ, ВОВ, инвалиды 1 и 2 группы. Истец, который имеет денежные затруднения, также вправе обратиться с ходатайством об отсрочке в плане оплаты госпошлины.
2. Исполнительный лист (его копия), по которому с должника списываются алименты (или судебного решения). Он находится у судебного пристава, который ведет дело.
3. Документы, подтверждающие доводы истца (это, например, данные медико-социальной экспертизы о признании инвалидности истца). При невозможности их предоставления можно подать ходатайство о запросе доказательств судом.
4. Копии свидетельств о рождении, браке/разводе.
5. Ксерокопия паспорта истца.
6. Документы, подтверждающие право на льготы при уплате госпошлины.
7. При проживании ребенка совместно с истцом: справка из паспортного стола о составе семьи.

Подать документы можно лично через секретаря, либо направив их по почте.

Решение суда во многом будет зависеть от представленной доказательной базы. Аргументами в пользу истца могут стать показания свидетелей. К делу могут привлекаться представители прокуратуры, а также органов опеки.

В первую очередь судья должен ориентироваться на интересы ребенка и не допустить резкого и необоснованного ухудшения его материального статуса.

Освобождение от уплаты алиментов

Плательщик, оказавшийся в сложной жизненной ситуации, стремиться избавиться и от долга, и от обязательств в целом. Это касается не только выплат в пользу детей, но и помощи матери ребенка, воспитывающей младенца или ребенка-инвалида; родителей; родственников, нуждающихся в помощи.

Основания для прекращения обязательств перечислены в ст. 120 СК РФ:

• При истечении срока договора, на основании которого производились взыскания, или в случае смерти одной из сторон соглашения (плательщика, получателя).
• При достижении ребенком совершеннолетия. В исключительных случаях — при эмансипации — возможно прекращение алиментов с 16 лет (ст. 27 ГК РФ, ст. 21 ГК РФ). Полная дееспособность наступает при вступлении в законный брак, при осуществлении предпринимательской деятельности или работе по контракту, трудовому договору. Если плательщик докажет, что ребенок получает доход, превосходящий заработок родителя, и готов к полному самообеспечению, суд может аннулировать долг по алиментам.
• В случае усыновления (удочерения) ребенка, в пользу которого удерживались алименты.
• Если получатель, которому были назначены алименты в силу недееспособности и нуждаемости, стал дееспособен или начал получать иные виды доходов.
• При вступлении бывшего супруга, получающего алименты, в новый законный брак.
• В случае смерти одной из сторон.

Как оспорить расчет задолженности по алиментам?

Первостепенные мотивы, побуждающие на оспаривание долга по алиментам, — это желание плательщика поменять количество выплат, которую установил судья, и полный отказ от этой обязанности.

Для того чтобы выразить несогласие со судебным постановлением, нужно применить специализированную процедуру – подать апелляцию или обжаловать постановление суда. Апелляция применяется тогда, когда постановление еще не начало свою силу, а обжалование – когда период для протеста уже прошел. Если время уже упущено, плательщику алиментов нужно подавать новое исковое заявление – обжаловать уже предпринятое постановление нереально.

Обжалование постановления о расчете задолженности по алиментам, с образцом которого вы можете ознакомиться по ссылке, составляется по определенным правилам. Должник пишет жалобную бумагу на постановление судебного органа о пересчете долга и указывает основания, по которым он оспаривает данное заявление.

Взыскание алиментов до вынесения судебного решения

108 статья Семейного кодекса по результатам обзора судебной практики применялась, в основном, правильно. Суды имеют право выносить постановления на взыскание алиментных средств до того времени, пока решение суда войдет в законную силу, с учетом финансового и семейного состояния сторон. Размер алиментов в данном случае на несовершеннолетнего ребенка должен определяться по 81 статье Семейного кодекса РФ.

Данная норма является особой гарантией в вопросе обеспечения детей, не являющихся совершеннолетними и совершеннолетних нетрудоспособных лиц нужными средствами на время, пока будет рассматриваться данный спор.

В судебной практике, обобщение которой осуществлено по решению Верховного суда, прослеживается, что суды принимали положительное решение в вопросе взыскания алиментов в пользу несовершеннолетних детей на период проведения слушаний по делу и до принятия окончательного решения:

• при приостановлении делопроизводства по причине направления поручения суда;
• в связи с объявлением в розыск ответчика;
• по причине неявки ответчика и отсутствием информации по его надлежащему извещению;
• при необходимости получения дополнительной доказательной базы.

Изменение размеров алиментных выплат, освобождение от выплаты алиментов Во время разрешения судами вопросов по изменению размеров алиментных платежей и освобождения от их выплаты суды применяли требования 119 ст. СК России, в основном, правильно. Учитывались также разъяснения постановления №9, вынесенного по результатам пленума Верховного суда РФ в ноябре 1996 года.

В соответствии с этим документом определяя размер алиментных средств, суды брали во внимание финансовое и семейное состояние обеих сторон иска, а также другие факты, такие как:

• наличие нетрудоспособных членов семьи;
• инвалидность или заболевание, которое не позволяет выполнять прежнюю работу;
• принятие ребенка на работу или начало занятия им предпринимательством.

Требование на взыскание алиментов в увеличенном размере предъявлялись в основном матерями детей. Взыскать алименты в уменьшенном размере требовали плательщики, которые выплачивали средства на ребенка по судебным актам (должниками), чаще всего отцы. Самой частой причиной требований об уменьшении суммы алиментов было появление в новой семье плательщика ребенка.

Новый закон по алиментам 2021 с марта

Заявить о снижении размера неустойки или освобождении от ее уплаты можно двумя способами – путем подачи возражения на иск либо встречного искового заявления. Это возможно при наличии оснований, указанных в ст. 114 СК РФ:

• отсутствие вины;
• уважительные причины неуплаты.

Под уважительными причинами следует понимать факторы, по которым выплаты не производились вне зависимости от желания плательщика: призыв на срочную службу в армию, длительное лечение при тяжелом заболевании и т. д.

Если алименты назначены судом и ИЛ передан в ФССП, взыскатель должен обратиться к приставу за постановлением о расчете задолженности.

Сам расчет производится следующим образом:

1. Определяется количество дней просрочки.
2. Устанавливается заработок плательщика за вышеуказанный период. Когда это сделать невозможно, расчет ведется из среднего заработка по стране. Отсутствие официального места работы не является основанием освобождения от уплаты.
3. Суммируется размер основного долга, затем умножается на 0,1 %. Полученный результат отражает величину пени за 1 день просрочки.
4. Размер неустойки за 1 день умножается на количество дней неуплаты.

При взыскании пени за просрочку алиментов в твердой денежной сумме расчет ведется с учетом произведенной индексации.

Для сравнения рассмотрим пример, где расчет ведется по старой ставке – 0,5 % от суммы задолженности. Условия аналогичны.

Как видно из примера, снижение размера неустойки на законодательном уровне позволило должникам избежать более существенных штрафных санкций.

2. Принятие искового заявления о взыскании алиментов

Как показало изучение судебной практики, исковые заявления о взыскании алиментов на детей чаще всего возвращались в связи с невыполнением истцом в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения (статья 136 ГПК РФ). Кроме того, исковые заявления возвращались заявителям в связи с неподсудностью дела данному суду (пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ), подачей заявления лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд (пункт 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ), а также в связи с поступлением от истца до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда заявления о возвращении искового заявления (пункт 6 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Наиболее распространенными основаниями для отказа в принятии искового заявления, касающегося взыскания алиментов на детей, являлись предъявление иска в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица гражданином, которому такое право не предоставлено (пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ), а также наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (пункт 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ).

Случаи, когда судьи необоснованно отказывали в принятии заявления по спору о взыскании алиментов либо необоснованно возвращали его заявителю, носили единичный характер.

Например, Асбестовский городской суд Свердловской области отменил определение мирового судьи, которым на основании пункта 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ (имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) было отказано в принятии искового заявления о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

В другом случае определением мирового судьи исковое заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына было возвращено истцу на основании статьи 135 ГПК РФ в связи с отсутствием нарушенного права истца и спора о праве. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края определение мирового судьи отменено, исковой материал направлен мировому судье. Как обоснованно указал суд апелляционной инстанции, среди оснований для возвращения истцу поданного искового заявления отсутствует такое основание, как отсутствие спора о праве. Обращаясь в суд с иском, истец указал, какое, по его мнению, право нарушено и подлежит судебной защите. Решение же вопроса о наличии либо отсутствии нарушенного права истца возможно лишь по результатам рассмотрения гражданского дела путем принятия судебного решения, а не на стадии принятия иска к производству.

Верховный суд РФ представил на своем сайте обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденный Президиумом суда 13 мая 2015 года.

ВС проведено обобщение практики рассмотрения судами дел данной категории 2013–2014 годах. Отмечается, что подавляющее большинство этих дел рассматривается мировыми судьями в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ). При этом процент удовлетворения требований о взыскании алиментов на детей с 2012 года по 2014 год остается стабильным и составляет 99 % от числа этих дел, оконченных с вынесением решения (судебного приказа).

26 декабря Пленум Верховного суда РФ принял постановление N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов». Данный документ призван заменить старую версию постановления, принятого ещё в 1996 году (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9). Ниже я попробую проанализировать новый документ и сравнить его со старым.

Времени на анализ было не очень много, мог что-то упустить — в этом случае попрошу дополнить. Обсуждение приветствуется, но только цивилизованное (без переходов на личност��, оскорблений и т. п.).

Пункты, не отличающиеся от старой редакции, рассматривать не буду, постараюсь сосредоточиться на новом. Или на том, что мне таковым показалось.

Постановление 1996 года гласит:

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 — 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (п. 12)

Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93-97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений (п. 12).

Таким образом, добавилась строка «судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений». На бумаге звучит хорошо, посмотрим, как выйдет на практике.

Изменились пояснения относительно взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме.

«Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей»

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)

Верховным Судом РФ проведено обобщение практики рассмотрения судами в 2013 — 2014 годах дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей

ООО «Мясокомбинат „Дружба народов“» против Санкт-Петербургского УФАС России
ВС РФ указал, что продукция не может считаться оборонной только потому, что была закуплена заказчиком по гособоронзаказу. Суд дал оценку поставляемой продукции по существу, а не формально, что может повлиять на практику привлечения к ответственности по ст. 14.49 КоАП РФ.

В рамках госконтракта по гособоронзаказу мясокомбинат поставил в воинскую часть Росгвардии кабачковую икру. При проверке выяснилось, что по одному из показателей икра не соответствовала ГОСТу. УФАС признало «Дружбу народов» нарушившей обязательные требования к оборонной продукции, назначен штраф 850 тыс. руб. (ст. 14.49 КоАП РФ).

Мясокомбинат обжаловал штраф в суде.

Первая инстанция признала постановление УФАС незаконным, посчитав, что кабачковая икра не относится к оборонной продукции. Но апелляция и кассация встали на сторону антимонопольного органа, снизив штраф до 350 тыс. руб. и указав, что икра произведена по ГОЗ, а значит, ее можно причислить к оборонной продукции.
Мясокомбинат обратился с кассационной жалобой в ВС РФ.

ВС РФ не согласился с выводами судов апелляционной и кассационной инстанций и обратил внимание на несколько моментов.

1. Статья 14.49 КоАП РФ и Закон о гособоронзаказе не содержат определения «оборонная продукция». Оно есть в ГОСТ РВ 0101-003-2018 «Продукция оборонная. Термины и определения», который определяет ее как продукцию, создаваемую и/или поставляемую по ГОЗ. Там же указано, что категория включает военную продукцию и продукцию двойного назначения.
2. Исходя из этого определения, икру из кабачков невозможно однозначно отнести к оборонной продукции, поскольку она, будучи продуктом питания, не изготавливалась по техдокументации заказчика для военных нужд или военных и гражданских нужд в едином исполнении. Значит, икру нельзя считать военной продукцией или продукцией двойного назначения. Из условий госконтракта это также не следовало.
3. Статьи 14.49 и 14.55 КоАП РФ разграничивают ответственность в отношении оборонной продукции, поставляемой по ГОЗ, и товаров, поставляемых по госконтракту в рамках ГОЗ. Одного того, что продтовары поставлялись по госконтракту в рамках ГОЗ, недостаточно для признания этой продукции оборонной.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, УФАС не доказало наличие в действиях мясокомбината состава правонарушения по ст. 14.49 КоАП РФ.
Решение суда первой инстанции оставлено в силе.

АО «Международный аэропорт Владивосток»

ВС РФ поддержал ФАС России и еще раз указал: навязывание контрагенту невыгодных условий для целей применения п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции возможно как до, так и после заключения договора.

Суды уже применяют этот подход при рассмотрении дел по п. 3 и 8 ч. 1 ст. 10 Закона, и он играет значительную роль при квалификации такого рода антимонопольных нарушений.

ФАС России в оспариваемом письме разъяснила вопросы навязывания хозсубъектом, занимающим доминирующее положение, контрагенту невыгодных условий договора, а именно:

• указала, что в законодательстве нет определения понятия «навязывание контрагенту невыгодных для него условий договора». Для целей применения п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции под ним следует понимать злоупотребление занимающим доминирующее положение хозсубъектом правом на свободное заключение договора в форме совершения действий (бездействия), понуждающих контрагента вступать в договорные отношения на невыгодных условиях и тем самым ущемляющих его интересы;
• рекомендовала территориальным органам при решении вопроса о том, содержится ли в действиях (бездействии) доминирующего хозсубъекта нарушение п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона, исследовать обстоятельства, подтверждающие или опровергающие, что согласие контраге��та на включение в договор невыгодных для него условий было вынужденным; доминант совершил действия (бездействие) по принуждению контрагента дать такое согласие.

Аэропорт потребовал от ВС РФ признать письмо недействующим. По мнению заявителя, ФАС России ввела новое нормативное правовое регулирование, установив понятие «навязывание контрагенту невыгодных для него условий», выйдя за рамки толкования Закона о защите конкуренции. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона такое навязывание возможно на стадии заключения договора, а не его исполнения.

ВС РФ отказал в удовлетворении требований.

Аэропорт подал апелляционную жалобу.

Как подать на алименты

Для подачи заявления на алименты важно знать следующее:

• Госпошлина: истцы по делам о взыскании алиментов освобождены от уплаты госпошлины. При удовлетворении иска суд указывает в резолютивной части решения о взыскании суммы госпошлины с ответчика в доход государства.
• Подсудность: дела о взыскании алиментов рассматриваются судом как месту жительства ответчика, так и по месту жительства истца. Истцу предоставлена альтернатива.
• Исковое заявление о взыскании алиментов (в том числе вытекающих из требования о расторжения брака) рассматривается районным судом. Заявление о выдаче судебного приказа – рассматривается мировым судьей. В случаях, когда требование об алиментах истца сопряжено с такими требованиями как лишение родительских прав, установление отцовства, определение места жительства ребенка (т.е. заявляется совместно с одним из таких требований) — такое исковое заявление будет подсудно районному суду.
• Необходимо помнить, что в суде каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Истец должен предоставить письменные обоснования своих доводов, но и ответчик, если он не признает иск, имеет возражения относительно размера алиментов и т.д., должен обосновать свои возражения и представлять суду соответствующие доказательства.

Освобождение от уплаты алиментов

Плательщик алиментов может быть освобожден от уплаты алиментов, если ребенок, в чью пользу взыскиваются алименты, перешел жить к этому родителю. Однако, этот вопрос решается исключительно в судебном порядке, т.е. для освобождения от уплаты алиментов этот родитель должен обратиться в суд с соответствующим иском.

Освобождение от уплаты алиментов возможно также в случае оспаривания плательщиком алиментов своего отцовства в отношении ребенка, в чью пользу взыскиваются алименты, и вынесения судом решения об исключении записи об отце (плательщике алиментов) из актовой записи о рождении данного ребенка. В этом случае суд по требованию плательщика алиментов должен будет освободить его от дальнейшей уплаты алиментов. Но необходимо иметь ввиду, что истребование алиментов обратно не допускается, за некоторыми исключениями, установленными статьей 116 Семейного кодекса РФ. Кроме того, освобождение от уплаты алиментов возможно только после вступления судебного решения в законную силу, поэтому предъявляя иск об освобождении от уплаты алиментов целесообразно также заявить ходатайство о принятии мер по обеспечению иска путем приостановления взыскания алиментов по исполнительному документу, на основании части 1 статьи 140 ГПК РФ.

По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах

Пермским краевым судом проведено изучение практики рассмотрения федеральными судами и мировыми судьями Пермского края дел, связанных с применением законодательства об алиментных обязательствах.

Споры, вытекающие из алиментных правоотношений, отнесены к подсудности мировых судей при условии, что требования о взыскании алиментов не осложнены спорами об определении места жительства ребенка, лишении родительских прав, установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства), и другими, разрешаемыми районными судами спорами.

При рассмотрении и разрешении дел данной категории мировым судьям и районным судам необходимо руководствоваться нормами Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ), в частности, главами 13 — 17 (раздел V), также учитывать разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 г. N 9 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. N 6) «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов», Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998 г. N 10 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. N 6) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 г. N 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей».

Требования о взыскании алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей, родителей, супругов (бывших супругов) и других членов семьи, перечисленных в главе 15 СК РФ, разрешаются только в исковом порядке.

В соответствии со ст. 122 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, рассматриваются в приказном производстве. При определении вида производства по этой категории дел необходимо руководствоваться п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов», в соответствии с которым на основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (п.п. 1 и 3 ст. 83, п. 4 ст. 143 СК РФ). При указанных в ст. 122 ГПК РФ условиях в приказном производстве может быть рассмотрено дело о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей только в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу должника.

Как следует из положений ст. 121 ГПК РФ судебный приказ является исполнительным документом и обращается к исполнению в порядке установленном для исполнения судебных постановлений. Таким образом, согласно ст. 130 ГПК РФ в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. Между тем, мировыми судьями взыскателю выдается копия судебного приказа и исполнительный лист, что не соответствует указанным требованиям норм ГПК РФ. Таким образом, мировому судье необходимо выдавать второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью мирового судьи, для предъявления его к исполнению.

В случаях, когда установлены обстоятельства, препятствующие выдаче судебного приказа (например, если ответчик не согласен с заявленным требованием, если заявлены требования о взыскании алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей или других членов семьи, если должник выплачивает алименты по решению суда либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам), судья отказывает в выдаче судебного приказа и разъясняет заявителю его право на предъявление иска по тому же требованию.

Во всех остальных случаях взыскание алиментов на несовершеннолетних детей — при иных способах определения размера алиментов, а также, если требование о взыскании алиментов связано с установлением отцовства, его оспариванием или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц дела этой категории рассматриваются в исковом производстве.

Иск о взыскании алиментов в любых случаях может быть предъявлен, как по месту жительства ответчика, так и по месту жительства истца (ст. 28, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).

Нормы о взыскании алиментов будут разъяснены Верховным Судом

Обзор судебной практики также показывает, что иски на взыскание алиментных средств в пользу детей были возвращены из-за невыполнения заявителем указаний судьи в определенный им срок.

Кроме того причиной возврата было:

• неподсудность дела суду, в которое поступило заявление;
• заявление подавалось лицами без необходимых полномочий его подписывать и предъявлять в судебные органы;
• получение судом до вынесения определения заявления о возврате иска.

Определение родовой подсудности по алиментным делам судьи осуществляли в соответствии с действующим законодательством и постановлениями Верховного суда.

При этом дела, касающиеся алиментных споров в отношении детей, не являющихся совершеннолетними, нетрудоспособных детей, которые стали совершеннолетними, а также:

• по изменению размеров алиментов,
• по взысканию неустойки по просроченным выплатам алиментов в т.ч. в сумме, которая превышает 50 тыс. рублей,
• имеют подсудность мировым судам.

Если одновременно истец требует:

• лишения родительских прав,
• установить отцовство,
• решить спорный вопрос по определению места жительства ребенка,
• подсудность таких дел отдана районным судам.

Истец также имеет право объединить в одном заявлении все свои требования, имеющие между собой связь, но с разной подсудностью. Такие заявления подсудны районным судам.

Похожие записи:

• Кто является ответчиком по иску о восстановлении срока наследования
• 1.3 Презумпция отцовства (материнства)
• Как правильно подать на развод в 2022 году?