Что делать, если в организацию пришли с обыском

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что делать, если в организацию пришли с обыском». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Мотивом осуществления обыска служат достаточные для оперативно-розыскных мероприятий сведения, что какое-либо лицо располагает средствами совершения преступления (орудия, оборудование и т.п.) и/или значимыми для уголовного дела предметами, ценностями, либо документами (ст.182 ч.1 УПК).

Что могут предпринять наши адвокаты при проведении обыска и выемки?

Мы неоднократно сталкивались с подобными следственными мероприятиями. Наши адвокат могут:

• проконсультировать Вас по поводу происходящего, ответить прямо на месте на уточняющие вопросы, пояснить правовой смысл отдельных действий;

• проверить у сотрудников правоохранительных органов наличие документов, на основании которых проводится соответствующее мероприятие;

• предупредить нарушение Ваших прав;

• зафиксировать злоупотребление со стороны сотрудников правоохранительных органов;

• остановить правонарушение;

• оказать правовую и психологическую поддержку работникам компании, в отношении которой проводится проверка.

Основное правило при обыске

Безукоризненное соблюдение следующего правила позволит избежать крупных проблем после перехода рассмотрения уголовного дела в суд – не брать никаких предметов от оперативников или следователя!

Заметив, что из шкафа (из-под кровати, из тумбочки и т.п.) участник обысковой группы достает что-то, что не является вашим – нужно немедленно заявить, что вещь не ваша и вам неизвестно, что это такое, кто владелец и кем было помещено в ваш шкаф. Не приближаться к этой вещи, не рассматривать и не брать руками!

Подозреваемому (а предлагать посмотреть вещицу в такой ситуации будут именно ему) крайне важно проигнорировать вежливое обращение оперативника с защищенными перчатками руками, протягивающего некий предмет с просьбой взглянуть внимательно. В случае, если подозреваемый все же возьмет протягиваемую ему вещь, то доказать его непричастность к ней будет очень трудно.

«Никого не слушайте – заходите»

А двокат Мария Казанцева более 10 лет представляет интересы доверителя N. С 5 июня 2020 года он находится в статусе подозреваемого по уголовному делу о занятии высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК). И уже 9 июня следователь ГСУ СКР по Московской области Владимир Цветков решил провести «не терпящий отлагательств» обыск по этому делу в помещении, где находился N – это оказался дом его адвоката. Защитник отказалась отвечать на вопрос «Улицы», как так вышло.

Мария Казанцева рассказала «Улице», что тем утром она не спала и кормила ребёнка. «Начался лай собак, загремел металл. Я открыла входную дверь, вышла на порог – и увидела, как бегут люди в чёрном, в масках, с автоматами, – вспоминает адвокат. – Я сразу поняла, что это спецназ, потому что не первый год работаю». Она не растерялась и достала адвокатское удостоверение. Но статус Казанцевой не впечатлил силовиков: «Я показала удостоверение и ордер, сказала, что я спецсубъект, и дом – это моя собственность. Спецназ сказал следователю и оперативникам: “Здесь спецсубъект, мы заходить не будем”, на что те ответили: “Никого не слушайте – заходите”». Адвокат утверждает, что пыталась показать следователю документы о собственности на дом, но он не стал их смотреть.

Согласно статье 450.1 УПК, обыск в жилище или служебном помещении адвоката проводится только после возбуждения в отношении адвоката уголовного дела или привлечения его в качестве обвиняемого. По закону такой обыск может проводиться лишь по постановлению суда даже в случаях, не терпящих отлагательств, предусмотренных ч. 5 ст. 165 УПК. В обыске должен принимать участие представитель палаты, обеспечивающий неприкосновенность сведений, составляющих адвокатскую тайну. В постановлении суда должны быть указаны данные, служащие основанием для производства обыска, а также отыскиваемые предметы – изъятие других предметов не допускается. Согласно ч. 3 ст. 8 Закона об адвокатуре, проведение оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката также допускается только на основании судебного решения.

Эти требования УПК были проигнорированы, жалуется адвокат. Следователь Владимир Цветков не получил решения суда и не поставил в известность палату. По словам Казанцевой, следствие никак не обосновало «неотложность» обыска. В постановлении следователь указал, что N проживает в обыскиваемом помещении – но не написал, в чьей собственности находится дом. Таким образом провести обыск можно у кого угодно, считает адвокат, нужно лишь указать любой адрес.

В постановлении сообщалось, что он проводится «с целью изъятия телефонов и предметов», которые могут иметь значение для уголовного дела по статье 210.1 УК. При этом конкретные отыскиваемые предметы в документе названы не были. «Они стали проходить по комнатам, залезли в компьютер и документы, содержащие адвокатскую тайну. Потом я увидела, что двери беседки и бани были открыты настежь – без меня и контроля понятых», – пожаловалась Мария Казанцева. Адвокат тщательно зафиксировала все нарушения в протоколе и постановлении о проведении обыска.

Подозреваемый N находился в том же помещении, он попросил Казанцеву представлять его интересы и в этом деле. Адвокат предоставила ордер, однако следователь отказался допускать её в дело, никак не мотивировав решение. В итоге доверитель был арестован, а некоторые его вещи были изъяты.

На следующий день Мария Казанцева сообщила о произошедшем в Комиссию по защите прав адвокатов АП Москвы. Адвокат перечислила все нарушения статьи 450.1 УПК. Кроме того, она подчеркнула, что следователь не допустил её до защиты находящегося в доме доверителя. «Прошу принять меры по защите моих прав и интересов», – обратилась она к палате.

Обыском считается обследование жилых помещений, иных зданий, участков местности, складов, офисов и т.д. Аналогичное следственное действие в форме досмотра человека и находящихся при нем предметов (сумки, пакеты и т.д.), называется личным обыском. Напомним, что следственные мероприятия (кроме осмотра места происшествия и некоторых видов экспертиз) могут проводиться только в рамках возбужденного дела.

Чаще всего правоохранительные органы в ходе обыска намерены изъять:

• орудия преступления (ножи, кастеты, биты, топоры);
• запрещенные к обороту предметы (наркотические средства, незаконно приобретенное оружие);
• одежду со следами преступления;
• имущество, которое было похищено.

В некоторых случаях обыск может проводиться и для обнаружения скрывающегося фигуранта по делу или даже трупа, а также для изъятия сведений на носителях, которые бы облегчили его поиск (например, домашний видеоархив, записи, фотографии, документы о трудоустройстве, характеристики, личные дневники и т.д.).

Среди обязательных участников обыска законодатель называет следователя (дознавателя, органа дознания), понятых и лицо, у которого производится обыск (ст.ст. 170, 182 УИК РФ).

В то же время к участию в производстве обыска по усмотрению следователя или по ходатайству лица, у которого он проводится, могут привлекаться: сотрудники органа дознания (ст. 40, ч. 7 ст. 164 УРК РФ), защитник, адвокат (ст. 53, ч. 11 ст. 182 УПК РФ), специалист (ст.ст. 158, 168 УПК РФ), переводчик (ст.ст. 59, 169 УПК РФ), а также иные лица, призванные выполнять вспомогательные действия для достижения целей обыска.

Принимая во внимание занимаемое в процессе доказывание место, участников обыска можно подразделить на три группы:

1. должностные лица, управомоченное на производство обыска. К ним относятся дознаватель, следователь, начальник подразделения дознания;
2. участники процесса, имеющие собственный или представляемый интерес в уголовном деле. К этой группе относится: подозреваемый, обвиняемый, защитник, лицо у которого производится обыск, адвокат;
3. участники обыска не являющиеся субъектами доказывания, однако обладающие при его производстве определенными правами и обязанностями (специалист, понятой);
4. вспомогательные участники обыска. К ним относятся лица, привлекаемые следователем для выполнения не поисковых, а технических операций, требующих физических усилий.

В ходе обыска следователь распределяет полномочия между его участниками, осуществляет правообеспечительные действия, руководит поисковыми мероприятиями и лично их проводит, составляет протокол следственного действия.

Производство обыска возможно не только у подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, но также и у лиц, не обладающих на момент проведения обыска процессуальным статусом. Последний момент представляется вполне обоснованным, поскольку предметы, документы и ценности, интересующие следователя, могут храниться по просьбе подозреваемого (обвиняемого) у его родственников или знакомых, а также у лиц, зачастую не подозревающих об их происхождении либо вообще не знающих о том, что указанные объекты находятся у них.

Закон (ч. 11 ст. 182 УПК РФ) предусматривает возможность присутствия при проведении обыска защитника или адвоката того лица, у которого производится обыск. Так как обыск является неотложным следственным действием, эффективность которого определяется использованием при его проведении фактора внезапности, вследствие чего заблаговременное уведомление защитника (адвоката) и указание на цель вызова (участие в производстве обыска) представляется нецелесообразным. Кроме того, если планируется проведение обыска не у подозреваемого или обвиняемого, следователь в большинстве случаев не может знать о том, что лицо, у которого будет производиться обыск, заключило соглашение об оказании юридической помощи с кем-либо из адвокатов. При решении этого вопроса необходимо найти «золотую середину», обеспечив реализацию участниками процесса своих прав без ущерба для доказательственной деятельности.

Выход из рассматриваемого положения видится в том, что перед началом производства обыска следователь должен выяснить у лица, желает ли он пригласить защитника (адвоката). Нели такое ходатайство было заявлено, следователь должен предоставить лицу возможность пригласить защитника (адвоката), например посредством телефонной связи.

Чтобы определить полномочия адвоката в рассматриваемой ситуации, необходимо проанализировать его общие полномочия. Так, ч. 2 ст. 53 УПК РФ закрепляет право защитника в ходе следственного действия давать подзащитному в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы участникам следственного действия, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе. Закон (п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ) закрепляет право свидетеля явиться на допрос с адвокатом, приглашенным для оказания юридической помощи. При этом адвокат, представляющий интересы свидетеля, пользуется правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК РФ.

Очевидно, что адвокат, не являющийся защитником подозреваемого (обвиняемого) и присутствующий при производстве обыска, по аналогии с его участием при допросе должен обладать всем комплексом процессуальных прав защитника. Ограничением следователя прав адвоката и сведение его роли к роли понятого в данном случае представляется неправомерным и недопустимым.

Следователь не может иметь глубокие познания во всех отраслях деятельности человека. Ему достаточно иметь представление о возможности соответствующих отраслей научного знания для эффективного использования их достижений в расследовании преступлений, в том числе и при производстве обыска. В данных случаях к участию в обыске может быть привлечен специалист для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, а также для применения технических средств.

Следует выделить общие и специальные цели привлечения специалиста к производству обыска. К общим относятся:

• применение технических средств для поиска и обнаружения различных предметов;
• осуществление фиксации хода и результатов обыска с помощью технических средств (фото, видеосъемка);
• разъяснение следователю свойств и особенностей обнаруженных предметов, в том числе для решения вопроса об их изъятии.

Специальными целями привлечения специалиста являются:

• проведение по поручению следователя с помощью специальных средств предварительных исследований обнаруженных объектов (например, экспресс-анализ вещест��а для определения наличия в его составе наркотического средства);
• дача следователю консультаций по вопросам правильного обращения с обнаруженными предметами;
• обнаружение тайников;
• упаковка по указанию следователя обнаруженных в ходе обыска предметов. Возложение этой обязанности на специалиста целесообразно для сокращения времени следственною действия в случае, когда в ходе обыска изымается достаточно большое количество предметов и (или) требуются навыки в упаковке определенных объектов для сохранения имеющихся на них следов;
• помощь следователю в правильном описании в протоколе изъятых предметов.

По общему правилу обязательными участниками обыска являются понятые. В соответствии с ч. 1 ст. 170 УПК РФ обыск производится с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов.

Отметим особую значимость их участия в производстве обыска:

• обыск является неповторимым, своего рода уникальным следственным действием. Признание протокола обыска недопустимым доказательством повлечет невозможность использования в процессе доказывания изъятых предметов;
• понятые, внимательно наблюдавшие поисковый процесс, являются источником сведений об обстоятельства обнаружении и свойствах изъятых предметов. В случаях сомнений в соблюдении процедуры обыска они могут быть допрошены в качестве свидетелей в целях определения допустимости полученных доказательств:
• понятые являются незаинтересованными в исходе дела лицами и поэтому могут объективно засвидетельствовать ход и результаты обыска;
• присутствие понятых при обыске побуждает следователя тщательно взвешивать и контролировать свои действия, соотнося их с требованиями закона.

По общему правилу при производстве некоторых следственных действий должны участвовать не менее двух понятых (ч. 1 ст. 170 УПК РФ). Однако при производстве обыска их может быть и больше. При необходимости одновременного производства поисковых мероприятий двумя и более сотрудниками в различных помещениях (либо в одном помещении с большой площадью) следует приглашать по двое понятых для удостоверения действий каждого обыскивающего.

Вместе с тем, УПК РФ устанавливает перечень случаев, когда производство следственных действий (в том числе и обыск) возможно без участия понятых:

• в труднодоступной местности;
• при отсутствии надлежащих средств сообщения;
• если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей (ч. 3 ст. 170 У1IK РФ).

Для содействия в производстве обыска следователем могут быть приглашены и сотрудники органа дознания ( п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ). При этом целями привлечения их к производству обыска этих лиц является:

• наблюдение за лицами, участвующими в производстве обыска;
• обеспечение порядка на месте производства обыска, когда существует опасность противодействия следователю со стороны лиц, находящихся на объекте, подлежащих обыску;
• выполнение иных действий, направленных на обеспечение эффективности производства обыска.

Первый важный момент, указанный в ст. 182 УПК, — основания проведения обыска. Запомните: просто так никто не имеет право вторгаться в ваше жилище и осматривать его. Для обыска должны быть причины. В противном случае это является прямым нарушением установленных в России законов. Веским аргументом для проведения обыска является подозрение на наличие важных объектов, документов, оборудования, а также оружия, относящегося к уголовному делу, в том или ином жилище. Также процесс возможен при достаточных основаниях полагать о нахождении преступника в квартире. Важный момент: целью обыска может являться обнаружение трупов и преступников на территории. Так что не только подозрение на наличие важных для следствия документов и предметов позволяет производить обыск.

Если полиция у входной двери

Следственные действия не позволительно начинать в ночное время, с 10 вечера до 6 утра. Исключение – безотлагательные случаи, когда право ночного отдыха допустимо игнорировать (ст.164 ч.3 УПК).

Убедитесь, что у двери полиция! После серии звонков и стуков во входную дверь незваные гости сообщают, что они – полиция, прибывшие на ваш адрес для проведения обыска. Информируйте их через дверь (не открывайте), что вызываете наряд полиции чтобы удостоверить внезапно пришедших правоохранителей. И лишь после этого пропустите кого-либо в дом.

Учитывайте, что наличие у правоохранителей санкции на обысковые действия в вашем жилище дает им право вскрытия (взлома) входной двери (ст.15 закона «О полиции»). Однако самостоятельно дверь вскрывать они не будут – вызовут либо специалистов из МЧС, либо слесарей ТСЖ.

Для вызова наряда полиции позвоните в ближайшее полицейское отделение (если известен номер), либо по общему – 102 (городской) или 102, 112 (мобильная связь). Попросите помощи и объясните, что к вам в квартиру (дом) пытаются проникнуть посторонние, называющие себя полицейскими. В современных условиях преступникам одеться в форму правоохранительных ведомств сравнительно несложно и вполне реальны случаи, когда грабители изображали полицейских в попытке проникнуть в жилище.

По возможности вызовите уголовного юриста (адвоката), а лучше попросите друзей-родственников сделать это – у вас времени мало. Отзвонившись, обязательно и громко уведомите стоящих за дверью силовиков, что вы ожидаете прибытия полицейского наряда и как только полномочия обысковой команды полиции будут проверены, вы сразу их впустите.

Обыск у адвоката: как применить определение КС

Также, могут быть произведены обследования помещений (сооружений) или осмотр места происшествия. При этом, все эти мероприятия часто внешне схожи с обыском, отличаясь своим юридическим статусом и порядком проведения. В основном их проводят для первичного сбора доказательств до возбуждения уголовного дела.

Также, проводятся выемки в рамках налоговых проверок.

Обследование помещений по своему характеру и по правовым последствиям для юридических лиц очень близко к обыску в офисе, например. Только данное мероприятие проводится на доследственном этапе. Осуществляют его сотрудники ОЭБиПК МВД или иных оперативных служб, на основании соответствующего письменного распоряжения. Учтите, что проведение обследования специфично: представители правоохранительных органов имеют право осматривать и изымать только то, что находится в открытом доступе, в отличие от обыска. Так что если они пытаются что-то вскрыть или снять информацию с компьютера, то это будет уже грубым нарушением ваших прав. И присутствующий при таком мероприятии адвокат может зафиксировать подобные действия сотрудников полиции.

По итогам обследования составляется протокол изъятия соответствующих предметов и документов, копия которого также вручается представителям лиц, помещения которого подверглись обследованию.

Некоторые юридические лица ошибочно воспринимают обследование помещений как более лёгкое по своим последствиям мероприятие. На самом деле всё, что будет обнаружено в ходе такого мероприятия, может быть использовано против компании, ее руководителей и собственников. И даже если сотрудники полиции не найдут ничего, что прямо укажет на уклонение от налогов, они смогут достать то, что позволит им уже получить разрешение на проведение полноценного обыска. Поэтому недооценивать значение происходящего не стоит.

Осмотр места происшествия, несмотря на то, что проводится до возбуждения уголовного дела, предусмотрен УПК РФ и является следственным действием. Основанием для него является зарегистрированное сообщение о преступлении. Никаких разрешительных документов (вроде постановления следователя или распоряжения) для проведения осмотра места происшествия не требуется. Копия протокола обязательному вручению также не подлежит. При этом, изъятие предметов и документов (приобщение к протоколу осмотра) допустимо.

Фактически, осмотр места происшествия в современном толковании правоохранителей — инструмент нарушения прав лиц и организаций, которые осмотру подверглись, так как в законодательстве на этот счет имеется пробел, позволяющий приходить куда угодно и изымать что угодно.

Можно надеяться, что судебная практика обжалования таких “осмотров” со временем заставит или законодателей или правоохранителей обозначить рамки допустимого для этого спорного мероприятия.

Кроме того, в последние годы проводятся выемки документов и предметов и в рамках налоговых проверок. Полномочия на производство выемок установлены ст. 94 НК РФ. Согласно ей, инспектора вправе изъять документы у налогоплательщика в случае, если они не представляются по Требованию, а также, если у налоговых органов есть основания полагать, что эти документы могут быть заменены или уничтожены. Закон также позволяет изымать в рамках таких выемок и предметы, в том числе компьютеры, иные хранилища электронной информации. В таких случаях налоговики зачастую привлекают сотрудников МВД и ФСБ для участия в выемках.

На практике, для того, чтобы придать законность таким выемкам, часто их проводят одновременно с осмотром помещений налогоплательщика в порядке ст. 92 НК РФ.

Таким образом, если у налоговой инстанции есть основания полагать, что вы серьёзно нарушили закон, что речь идет об уклонении от уплаты налогов в крупных или в особо крупных размерах, то она может прийти к Вам в офис с полицией во время налоговой проверки, когда Вы меньше всего этого ждете.

Такие следственные действия как выемка, обыск и прочее, перечисленное выше, непосредственно затрагивают конституционные права человека, в особенности если речь идёт о жилье. Поэтому они всегда должны осуществляться в строгом соответствии с действующим процессуальным законодательством. И адвокат при обыске может проследить за тем, соблюдают ли сотрудники правоохранительных органов установленный порядок или нет.

Граждане, предприниматели, обычно плохо знакомы со своими правами. Кроме того, они находятся в стрессовом состоянии, под сильным давлением. Для многих сотрудников компании такая ситуация становится ещё и полной неожиданностью, поскольку они могут до последнего не подозревать о том, что в отношении фирмы проводится проверка, что у организации возникли какие-то проблемы. В итоге всё это приводит к тому, что даже знающие о своих правах люди оказываются в растерянности, не знают, как отстоять свою позицию.

А адвокат при обыске и выемке не вовлечён в происходящее. При этом для него такое мероприятие является своеобразной рутиной: он его неоднократно наблюдал, а также принимал в нём участие как официальный представитель и защитник. Кроме того, специалист не только знает о правах граждан в теории, но и прекрасно понимает, как они должны соблюдаться на практике, что конкретно уже будет расцениваться вышестоящим руководством или судом как злоупотребление.

Именно поэтому с помощью адвоката противостоять злоупотреблениям получается гораздо эффективнее. А действенная защита при обыске и выемке не позволит контролирующим ��рганам собрать на вас какой-то серьёзный компромат. Кроме того, присутствие квалифицированного юриста является также гарантией того, что сотрудники ОЭБиПК и иных правоохранительных структур не воспользуются растерянностью работников проверяемой компании и не станут их, допрашивать, пытаясь получить изобличающие показания на руководство или собственников компании.

Адвокат также предупреждает совершение серьезных правонарушений со стороны представителей правоохранительных органов. В частности, во время обыска могут «случайно» возникнуть бумаги (печати сторонних организаций), которых у компании до обыска не было.

Видеофиксация происходящего на камеры налогоплательщика мало чем поможет, поскольку эти данные тоже могут извлечь. И вы точно не знаете, что станет с материалом потом. Однако адвокат имеет право приносить собственную камеру и записывать то, что именно делают сотрудники правоохранительных органов. При этом изъять у него материал по закону не имеют права. В итоге в руках у адвоката оказывается ещё один эффективный инструмент для вашей защиты.

У Вас остались вопросы?
Первая консультация абсолютно бесплатна!

Вправе ли следователь отказать адвокату в участии при обыске?

5. Буквальное толкование ч. 2 ст. 29 и ст. 182 УПК позволяет прийти к неверному, на наш взгляд, выводу, что только личный обыск и обыск в жилище производятся по судебному решению (ч. 3 ст. 182), а все остальные без исключения виды обыска не требуют дополнительных санкций. В то же время процессуальные нормы и гарантии надо рассматривать с учетом их целей, причем так, чтобы их буквальное или даже формально-логическое толкование не приводило к явным противоречиям (абсурду). Так, следует принять во внимание то обстоятельство, что обыск проводится по меньшим основаниям и серьезнее ограничивает права граждан, чем выемка. В то же время некоторые виды выемки требуют судебного решения (выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну — п. 7 ч. 2 ст. 29, ч. 4 ст. 183). Но в тех же случаях, если исходить из буквального толкования закона, обыск производится без всякого разрешения или согласия, к тому же не на достоверном (как это требуется для выемки), а всего лишь на вероятном основании. Тогда особое санкционирование выемки теряло бы всякий смысл. В самом деле, зачем следователю обосновывать в суде доказательствами необходимость выемки банковских документов, если он вместо этого может произвести обыск в кредитном учреждении и изъять их без какого-либо разрешения? Это явное противоречие дает основание для распространительного толкования норм, содержащихся в п. 7 ч. 2 ст. 29 и ч. 4 ст. 183 УПК. Согласно такому толкованию принудительное изъятие (не только при выемке, но и при обыске) предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, в том числе банковскую тайну, нуждается, по нашему мнению, в судебном разрешении. Такое толкование подтверждено КС РФ в Определениях от 19 января 2005 г. N 10-О, от 29 мая 2007 г. N 427-О-О. Следует учесть, что ряд федеральных законов предусматривает необходимость получения судебного решения на производство отдельных видов обыска. Эти законы имеют приоритет перед УПК, поскольку они специально предназначены для регулирования обособленных групп общественных отношений. Конституционный Суд РФ последовательно указывает на недопустимость проведения обыска без судебного разрешения: а) в отношении адвоката, в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых для адвокатской деятельности (Определение КС РФ от 8 ноября 2005 г. N 439-О; ч. 3 ст. 8 ФЗ от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»); б) в отношении предметов и документов, содержащих аудиторскую тайну (Определение КС РФ от 2 марта 2006 г. N 54-О; ст. 8 ФЗ от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности»).

К обыску силовики готовятся заранее. Закон обязывает их получить разрешение суда, перед тем как идти в жилище с обыском. Такое разрешение они получают практически в 100% случаев. За 12 лет работы в прокуратуре я встретил всего лишь один случай отказа в проведении обыска.

Более того, силовики имеют право провести обыск и без судебного решения, если посчитают, что его проведение «не терпит отлагательств», и времени на процедуру получения в суде разрешения у них нет. В таком случае они после обыска должны уведомить судью о его проведении. И при таком порядке судьи практически всегда не усматривают каких-либо нарушений и признают обыски законными.

Теперь, когда вы поняли, что уповать на судебную защиту в данном вопросе не стоит, перейдем к тому, как следует вести себя при обыске, чтобы минимизировать его негативные последствия.

В ходе обыска или непосредственно после его окончания составляется протокол. В протоколе обыска в обязательном порядке указываются:

• место и дата производства обыска, время его начала и окончания с точностью до минуты;
• должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;
• фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии.

В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились. Изымаемые предметы и документы должны быть перечислены с точным указанием индивидуальных признаков и по возможности стоимости. Протокол обыска предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии.

Внимательно прочитайте данный протокол. Убедитесь, что всё изложенное в протоколе соответствует действительности. Вы вправе сделать в данный протокол замечания о его дополнении и уточнении. После ознакомления с протоколом обыска, он подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии. Протокол подписывается на каждой странице, кроме последней, внизу текста, чтобы избежать последующих дописок или замены листов. Ни в коем случае не подписывайте пустой бланк протокола обыска.

Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю организации.

Обязанность изготовления копии протокола лежит на должностном лице, который его составил. Если вам не предоставили копию протокола обыска, то необходимо внести в данный протокол запись о том, что копию вам не вручили и отказаться от подписи в графе «Копию протокола получил».

Как правило, обыск проводится следователем (дознавателем) с привлечением оперуполномоченных. Встречаются случаи, когда обыск проводится без следователя самими оперуполномоченными по его поручению. Кроме правоохранителей в ходе обыска участвуют двое понятых. Чаще всего, это заранее приглашенные и приехавшие вместе с силовиками лица.

Обычно с обыском приходят рано утром. По закону обыск можно начинать с 6 утра. Но в исключительных (срочных), по мнению следователя, случаях, разрешается провести обыск и ночью.

Дверь сразу ни в коем случае не открывайте. Но при этом не конфликтуйте, не говорите, что отказываетесь впускать правоохранителей в свое жилище. Скажите, что готовы сотрудничать и откроете дверь сразу после того, как оденетесь. При этом вы должны понимать, что у вас есть не более 15-30 минут, поскольку потеряв терпение, силовики начнут ломать дверь. За это время вы первым делом должны позвонить адвокату и договориться, чтобы он срочно ехал к вам. Убедитесь, что он успел записать ваш адрес. Если вы в квартире один, то также позвоните родным или близким и сообщите о предстоящем обыске. Поскольку потом такой возможности у вас может не быть.

Вы можете просить силовиков не начинать обыск до приезда адвоката, но вероятнее всего вам откажут. Более того имеют место случаи, когда следователь не пускает адвоката в квартиру для участия в обыске. Об этом обязательно нужно будет сообщить всем участникам следственного действия и указать в протоколе обыска после его окончания.

Очень часто сотрудники правоохранительных органов, пользуясь ситуацией, внезапностью происходящего и неграмотностью наших граждан, начинают проводить допросы сотрудников, уводя их в соседние кабинеты.

Здесь самое время вспомнить о своих конституционных правах. Конституцией предусмотрены две статьи на такой случай, это:

• в России каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи (статья 48 Конституции РФ);
• никто не обязан свидетельствовать против себя, супруга или близких родственников (статья 51 Конституции РФ).

По смыслу следует, что гражданин может хранить молчание и не давать показания против себя. Если же ваше нежелание давать показания, а также нежелание отвечать на вопросы вызовет опросы со стороны следственных органов, тут можно сослаться на свою юридическую безграмотность и готовность пообщаться только в присутствии своего адвоката.

Нужно помнить о том, что чем меньше вы скажете при первом общении, тем легче придется вам и вашему адвокату в дальнейшем.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Хабаровского края

Цель нашего проекта — помочь клиентам, юристам, адвокатам и другим участникам юридической отрасли быстрее найти друг друга.

В случае, если к вам пришли с обыском или выемкой сотрудники правоохранительных органов, сообщите своему работодателю, который примет решение о целесообразности привлечения адвоката. Адвокат обеспечит квалифицированную юридическую помощь в ходе следственного действия, определит и зафиксирует допущенные нарушения, выстроит эффективную коммуникацию с правоохранительными органами.

Сохраняйте спокойствие, выдержку и тактичное поведение. Корректное общение с правоохранительными органами позволит оттянуть момент начала обыска или выемки до прибытия Адвоката.

Следователь обязан предложить вам добровольно выдать требуемые предметы и документы. Сообщите о своей готовности предоставить все необходимое. При добровольном содействии следователь может изъять только интересующую его информацию, а обыск всех помещений нe производить. В случае, если интересующая следствие информация была представлена перед началом следственного действия, но обыск все же был осуществлен, необходимо занести в протокол факт добровольной выдачи имущества, подлежащего изъятию.

Выемка и обыск должны проводиться с участием понятых — это важная деталь для последующей оценки законности действий. Лучше, чтобы понятыми были сотрудники организации, где проводится обыск, а если обыск проводится у вас в жилище – знакомые из числа соседей. Если это невозможно или следователь настаивает на других понятых, запишите их паспортные данные и адреса.

Если в протоколе не указаны понятые или вы увидели какие-то другие нарушения, которые не связаны с перечнем изъятых вещей, отметьте их для себя, но не указывайте о них. Возможно эти нарушения удастся использовать в дальнейшем для вашей защиты.

Уточните у понятых их адреса и по возможности возьмите номера телефонов. Следователь специально может неправильно указать адреса понятых в протоколе, чтобы затруднить их допрос в дальнейшем.

После производства обыска следователь вправе сразу же пригласить вас на допрос. Не давайте никаких показаний без адвоката. Сразу предупредите об этом следователя. Если сейчас адвокат не может участвовать в допросе, скажите, что вы готовы приехать на допрос через несколько дней.

С обыском всегда приходят без предупреждения, держите телефон адвоката под рукой, ведите себя спокойно и не давайте никаких показаний. Такие действия позволят успешно построить вашу защиту в дальнейшем.

КС РФ: на обыске в организации может присутствовать адвокат ее учредителя

Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.

ч.3 ст.184 УПК РФ

Замете не только лицо, которое проводит обыск, но и понятые и специалист если он участвует в обыски должны быть одного пола с обыскиваемым лицом.

Законодателем установлен запрет на проведение следственных действии в том числе и проведение обыска в ночное время, то есть с 22:00 до 6:00 (ч.3 ст. 164 УПК РФ) Исключение составляют случаи, не терпящие отлагательства.
Что касается личного обыска, который происходит при задержании подозреваемого по правилам ст. 91 УПК РФ, то здесь обыск может быть осуществлен, сразу после задержания независимо от времени, Здесь играет фактор неотложности такого действия.

Законен ли отказ следователя допустить адвоката на обыск?

Согласно позиции Конституционного суда РФ в УПК РФ не содержится статей, которые позволяют следователю произвольно отклонить ходатайство лица, в чьем жилище производится обыск, о допуске адвоката для участия в таком следственном действии.

Предоставленные следователю полномочия реализуются им не произвольно, а по основаниям и по правилам, установленным уголовно-процессуальным законом. Наделяя следователя полномочием самостоятельно направлять ход расследования, принимать процессуальные решения, законодатель не освобождает следователя от выполнения всего комплекса мер, предусмотренных УПК РФ, и не предполагает возможности отказа в допуске к участию явившегося на обыск адвоката лица, в помещении которого он производится.

Заключение, выдаваемое экспертом, является важным доказательством в рамках уголовного дела. Участие адвоката на данном этапе необходимо, чтобы трактовать полученное заключение в пользу своего подзащитного.
Существует множество разновидностей экспертиз, дающих самые исчерпывающие ответы на поставленные перед ними вопросы: баллистическая, дактилоскопическая и пр.
Ч. 1 ст. 198 УПК дает защитнику следующие полномочия на этом этапе уголовного производства:

• узучать постановление о назначении экспертизы;
• ходатайствовать о смене учреждения, в котором проводится исследование, или эксперта;
• заявлять ходатайство о привлечении к экспертизе указанного им специалиста или учреждения;
• ходатайствовать о внесении в постановление вопросов, необходимых для полноценной защиты клиента;
• присутствовать во время проведения СЭ и давать необходимые разъяснения эксперту;
• знакомиться с заключением, вынесенным по итогам СЭ;
• заявлять ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Законом предусмотрен определенный порядок назначения экспертизы. Например, обязанностью следователя является ознакомление подозреваемого и его адвоката с постановлением о производстве СЭ, но практика показывает, что законные права подозреваемого зачастую нарушаются и это служит поводом для того, чтобы защитник обжаловал результаты экспертизы. В большинстве случаев основанием для обжалования является нарушение законных прав субъекта и защитника.

Адвокат и его подзащитный вправе присутствовать во время проведения СЭ и давать все необходимые разъяснения, это способствует получению более объективных и полных сведений, которые защитник может использовать на благо своему клиенту.

Основная роль адвоката на этой стадии уголовного процесса заключается в возможности ходатайствовать о назначении дополнительных экспертиз, результаты которых могут опровергнуть сведения, имеющиеся у следствия или смягчить степень вины субъекта.

Правильные и грамотные действия адвоката на стадии предварительного следствия способны изменить весь ход дела, ведь сбор основной доказательной базы осуществляется именно в этот период. Адвокат обладает широким кругом полномочий и может использовать их в интересах своего клиента.

Помощь квалифицированного адвоката неоценима – он может добиться прекращения уголовного преследования или изменить статью на другую, предусматривающую более мягкое наказание. Приведенные им доказательства могут повлиять на выбор меры пресечения, а также назначение судом условного срока наказания.

Только своевременное обращение к специалисту может служить гарантией благоприятного исхода дела.

Статьи по теме:
Что стоит ожидать от адвоката?
Что такое условное осуждение и его основания
Смягчающие обстоятельства при наказании за преступление
Что делает адвокат по уголовным делам
Срок давности в уголовном деле
Какое наказание грозит за употребление наркотиков?
Как найти уголовного адвоката
Что такое соучастие в преступлении, формы пособничества и ответственность
Преступление, совершенное по неосторожности

Основания для проведения обыска могут быть следующие:

• если имеется достаточно данных полагать, что у лица в квартире может находиться орудие, оборудование или иные средства, которыми было совершено преступление;
• если имеется достаточно данных полагать, что у лица в квартире могут иметься документы, предметы и ценности, имеющие значение для уголовного дела.

Ну и конечно, не стоит забывать, что на проведение обыска у следователя должен иметься соответствующий процессуальный документ, дающий ему право проводить такое следственное действие.

Важно помнить, что проведение обыска квартиры производится на основании постановления, которое предъявляется до его начала лицам, чье жилье или иное недвижимое имущество осматривают. Вы не знаете, как выглядит данный документ, как себя вести во время процедуры обыска, а главное, не знаете, на что обращать внимание?

1. Прежде чем приступить к обыску в квартире следователь должен предъявить решение суда, разрешающее проводить обыск.
2. После предъявления документа на обыск следователь предлагает в добровольном порядке выдать предметы, документы, ценности, имеющие или которые могут иметь значение для уголовного дела.
3. При добровольной выдаче запрашиваемых предметов, следователь может принять решение не проводить обыск.
4. Если же предметы добровольно не выданы, в том числе, потому что их нет у лица, в чьей квартире намерены проводить обыск, то следователь приступает к непосредственному обыску, чтобы найти интересующие его предметы.

Во время обыска следователь имеет право вскрывать любые помещения, если владелец отказывается их открыть. При этом действия следователя не должны приводить к повреждению имущества, если такой необходимости нет.

Лицам, которые присутствуют при обыске, следователь может запретить вести переговоры друг с другом, пока не закончится следственное действие.

Если во время обыска будут обнаружены предметы, изъятые из оборота, например, взрывные устройства, то следователь обязан их изъять.

Вещи, документы, предметы, которые изымаются, следователь предъявляет понятым и другим лицам, присутствующим при обыске. При необходимости изымаемые предметы могут быть упакованы и опечатаны следователем на месте обыска, а понятые должны это удостоверить своими подписями.

При обыске помимо лица, в чьей квартире производятся соответст��ующие действия, может присутствовать защитник, а также адвокат нашего Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры». Все действия, производимые во время обыска, фиксируются в протоколе обыска, копия которого впоследствии должна быть вручена лицу, в чьей квартире производился обыск.

Права отдельных участников зависят от их статуса, а если говорить об общих правах при обыске в жилище, в том числе, о правах понятных, которые являются не заинтересованными лицами, то можно выделить следующие права:

• ♦ право участвовать в следственных действиях, приносить какие-то замечания, делать заявления, которые, по общему правилу, должны заноситься в протокол обыска;
• ♦ знакомиться с протоколом следственного действия;
• ♦ подавать жалобы на действия следователя.

Лицо, в чьей квартире производят обыск, вправе пригласить адвоката.

Что делать, если к вам пришли с обыском?

Адвокат Александров К.С., работающий в Санкт-Петербурге, специализируется на таких мероприятиях, как обыск и выемка. Его юридическая помощь может оказаться многогранной. Адвокат является неплохим психологом, поэтому наверняка знает, какие ошибки может допустить клиент во время процедуры. Он всячески старается защитить своего клиента, начиная от моральной поддержки, заканчивая обжалованием неправомерных действий должностных лиц.

• Адвокат проведет консультацию в оперативном режиме, прямо во время обыска. Он оценит правомерность действий сотрудников правоохранительных органов и пояснит их необходимость клиенту.
• Все документы, которые касаются обыска, адвокат проверит на подлинность и правильность оформления. Также он может потребовать предъявления служебных удостоверений.
• На протяжении всей процедуры защитник постоянно следит за тем, чтобы не были нарушены права обыскиваемого лица.
• В случае выявления грубых ошибок или неправомерных действий со стороны сотрудников следственных органов, адвокат фиксирует этот факт, чтобы в дальнейшем обратиться с жалобой в соответствующие инстанции.
• Хороший адвокат окажет психологическую поддержку. Именно во время обысков подозреваемому важно знать, что он не один и может рассчитывать на помощь специалиста.

Если ваша деятельность потенциально интересует правоохранительные органы, не стоит дожидаться обострения ситуации. Лучше сразу записать телефон профессионального уголовного адвоката, чтобы оперативно обратиться к нему за помощью. В любом случае, следственные мероприятия, в которых вы будете задействованы, окажутся не самыми приятными в вашей жизни. Тем не менее, при поддержке адвоката в большинстве случаев обыски проходят без особых эмоциональных напряжений.

• только что совершенное преступление;

• наличие оснований полагать, что у обыскиваемого лица есть улики, которые он может уничтожить;

• необходимость пресечь совершение преступления;

• основания для обыска, которые появились при осуществлении других следственных мероприятий и обусловлены ими.

Это означает, что сотрудники правоохранительных органов не могут проводить обыск, если для этого нет оснований. Кроме того, они обязаны объяснить свои действия, которые впоследствии можно будет обжаловать.

При проведении проверок представители правоохранительных органов могут расширительно толковать свои полномочия и прибегать к тем мерам, которые объективно не являются необходимыми. В частности, они нередко назначают проведение полноценного обыска вместо выемки.

Особенности обыска и его виды

Обыск и выемка представляют собой предусмотренные ст. 182 УПК РФ действия, которые состоят в принудительном обследовании местности, помещения, или некоторых лиц. Они необходимы для поиска и изъятия скрываемых объектов, которые имеют значение для уголовного дела. В их число можно включить орудие преступления, предмет, документацию, ценности, разыскиваемых людей и трупы.

Понятие «обыск» в соответствии с целями похоже на следственный осмотр. Обыск, как и следственные осмотры, концентрируется на обнаружении следов преступления и прочих предметов и документации, которые играют роль в уголовном деле. Тем не менее, между этими следственными действиями можно выделить несколько существенных отличий, которые касаются процессуальной регламентации их производства. В первую очередь обыск необходимо отличать от следственного осмотра посредством принудительного характера, потребностью в ограничении рамками закона, прав граждан на личную свободу и неприкосновенность жилья. Именно по этой причине все стадии обыска в жилищах производят только на основании судебного решения. Следственные осмотры, включая осмотр места происшествия, производят при обнаружении признаков преступления. Обыск же осуществляется по инициативе следователей и при наличии достаточных оснований полагать, что в определенном месте или у соответствующих лиц могут находиться объекты, которые интересуют следствие.

Все началось с иска, поданного гражданкой к министерству финансов и казначейству. В суде женщина рассказала, что в их с мужем квартире правоохранительные органы провели обыск. Позже выяснилось, что это была ошибка следствия и суд признал обыск незаконным. Истица хотела, чтобы ей заплатили за моральные страдания, которые ей пришлось пережить за время обыска. По мнению гражданки, незаконный обыск нарушил ее права «на неприкосновенность собственности, частной и семейной жизни».

Местные суды женщине в иске дружно отказали. По их мнению, против гражданки вообще не проводилось никаких незаконных действий. Плюс к этому она не предоставила суду доказательств «наличия причинно-следственной связи между незаконным производством обыска и перенесенными нравственными страданиями». Пришлось истице, несогласной с такими выводами, обращаться в Верховный суд РФ. Там ее доводы изучили и с позицией гражданки согласились. Вот как выглядят аргументы высокого суда.

По Конституции (статья 25) жилище неприкосновенно и «никто не в праве проникать в него». Исключения — случаи, установленные федеральным законом, или решение суда. О том же говорит и Жилищный кодекс (статья 3).

Кодекс закрепляет правило, что никто не может войти в жилище человека без согласия тех, кто там живет на законных основаниях. А «проникновение в жилище» допускается либо по решению суда, либо в строго прописанных в законе случаях, которых совсем не­много.

Это спасение граждан или их имущества, обеспечение личной или общественной безопасности при авариях, стихийных бедствиях, катастрофах, бедствиях, массовых беспорядках.

А также для задержания преступников или пресечения преступления.

Потом Верховный суд напомнил про Закон «Об оперативно-розыскной деятельности».

И его статью 5, в которой сказано, что должностные лица при проведении своих оперативно-розыскных мероприятий должны «обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции».

В законе «Об оперативно-розыскной деятельности» четко расписано, в каких случаях и при каких условиях могут правоохранители зайти домой к гражданину. То есть «ограничить конституционные права человека и гражданина» на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и «иных сообщений». А также право на неприкосновенность его дома.

Все эти права по закону можно нарушить на основании судебного решения или «при наличии информации о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, или о лицах все это совершающих». Причем, если по этому поводу идет следствие.

А еще можно поступиться конституционными правами гражданина, если речь идет о событиях, действиях (или бездействиях) создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации.

Потом Верховный суд вернулся к Конституции. Конкретно — к статье 53. В ней сказано, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

А в предыдущей статье Основного Закона — 52-й — сказано, что «права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом», а государство «обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба».

Из всех приведенных конституционных норм Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ делает такой вывод. Действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных лиц, причинившим вред любому лицу, «влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий органов госвласти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда».

Потом Верховный суд РФ приводит нормы Гражданского кодекса, в которых говорится про то, что вред, нанесенный чиновниками, возмещает казна России, казна субъекта Федерации или казна муниципального образования. Там же объясняется, как защищаются эти права, как и по каким правилам определяется размер компенсации морального вреда.

Также Верховный суд разъяснил, как по закону возмещаются «нематериальные блага». В законе сказано так.

«Если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права». Верховный суд подчеркнул: суд обязан учитывать степень физических и нравственных страданий, «связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому нанесен вред».

Когда определяют размер компенсации, юридически значимым и «подлежащим доказыванию» являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательствами причинителя вреда».

И главная мысль — именно на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения и отсутствия его вины.

В нашем случае суд установил факты проведения следствием обыска дома у истца, неправомерность этих действий, а также, судя по показаниям истицы, ее моральные страдания.

По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, местный суд фактически установил «юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора. Но выводы, котороые местный суд из этого сделал — «являются ошибочными».

Ссылаясь на то, что никаких незаконных следственных действий против истицы не проводилось, и на то, что нет связи между незаконным обыском в квартире ее супруга и ее нравственными страданиями, местные судьи не учли следующее.

Истица испытывала нравственные страдания по поводу нарушения незаконным обыском своих прав на жилище и неприкосновенность своей частной жизни. Вывод местных судов, что он не видит связи между незаконным обыском и страданиями жены, также ошибочен, так как квартира принадлежит не только мужу, но и жене.

В Конституции сказано, что «права потерпевших от злоупотреблений властью охраняются законом»

Верховный суд РФ заявил, что местные суды не приняли во внимание правовую позицию Конституционного суда.

А ведь Конституционный суд неоднократно в своих решениях говорил, что обыск в жилище относится к числу тех следственных действий, которые «существенным образом ограничивают конституционные права лица, в том числе право неприкосновенности его дома и частной жизни».

Поскольку обыск в доме, как правило, в равной мере ограничивает права как тех, в отношении которых обыск разрешен, так и тех, кто живет вместе с ним, защита прав пострадавших должна быть обеспечена «лицам всех категорий». Иное нарушало бы закрепленные Конституцией Российской Федерации права на неприкосновенность жилища, частной жизни, а так же право на судебную защиту — подвел черту Верховный суд.

Верховный суд велел пересмотреть спор заново.

Похожие записи:

• Снятие с регистрационного учёта по месту жительства: иск в суд, образец
• Проведение инструктажей по охране труда
• Доплата от пенсионного фонда за звание почетный автотранспортник россии